Vai ngày ngày qua tình trạng ô nhiễm không khí tại Hà Nội đã nghiêm trọng hơn. Trong đó, tại một số thời điểm trong ngày 29 - 30/9, nhiều điểm đo của Hà Nội theo các ứng dụng đo thời tiết như Air Visual hay Pam Air thì chỉ số AQI (chỉ số chất lượng không khí trung bình một ngày) đã vượt 200.
Theo khuyến cáo của Mỹ, không khí trên 200 hay con gọi là ngưỡng tím rất có hại cho sức khỏe tất cả mọi người.
Còn theo phân loại của Việt Nam, khi AQI trên 200, nhóm người nhạy cảm (người già, trẻ em, người mắc bệnh hô hấp) nên ở trong nhà, những người khác hạn chế ra ngoài.
Theo thông tin từ trạm quan trắc tự động của Sở Tài nguyên - Môi trường Hà Nội, đến 8h sáng 1/10 chỉ số chất lượng không khí AQI tại 10 điểm thì có 3 điểm trên 150 (mức kém), 6 điểm chỉ số AQI từ 176 - 199.
Bảng chỉ số của Sở TN-MT Hà Nội.
Cùng với đó, có 2 điểm chỉ số AQI trên 200 (mức xấu) gồm: Minh Khai (Bắc Từ Liêm) chỉ số là 202 và đường Phạm Văn Đồng chỉ số là 203.
Chỉ số AQI tại Hà Nội trên ứng dụng đo thời tiết PAM Air. Ảnh chụp lúc 7h6 phút sáng 1/10.
Còn thông qua các ứng dụng đo thời tiết như Air Visual hay PAM Air, gần như tất cả điểm quan trắc tại Hà Nội trong sáng sớm 1/10 tiếp tục có chất lượng không khí AQI ở trên mức 170.
Tuy nhiên, so với ngày 30/9, chỉ số này tại nhiều điểm của Hà Nội đã thấp hơn.
Cụ thể, theo ứng dụng đo thời tiết PAM Air, đến 7h30 sáng 1/10, tại một số khu vực của Hà Nội tiếp tục có chỉ số AQI ở mức trên 200 rất có hại cho sức khỏe mọi người.
5 điểm quan trắc chất lượng không khí AQI cao nhất trên tính đến thời điểm 8h ngày 1/10, trên ứng dụng thời tiết PAM Air như sau:
- Khu vực Ecolife Tây Hồ: 226
- Khu vực Genesis School Tây Hồ: 235
- Khu vực Hồ Kim Liên: 206
- Khu vực đường Minh Khai (đoạn đầu cầu Vĩnh Tuy): 245
- Khu vưc Đức Thắng (Bắc Từ Liêm): 236
Ảnh chụp bảng xếp hạng AQI thế giới từ ứng dựng Air Visual vào sáng 1/10.
Ảnh chụp phần cảnh báo đường Tây Hồ và Tô Ngọc Vân trên ứng dụng Air Visual
Còn theo ứng dụng Air Visual, đến 7h sáng 1/10, chỉ số AQI của Hà Nội ở mức 245 và tiếp tục đứng đầu trong bảng xếp hạng AQI thế giới của ứng dụng này.
Đáng chú ý, theo ghi nhận của ứng dụng này, lúc 8h sáng 1/10, tại khu vực đường Tây Hồ và Tô Ngọc Vân nằm gần Hồ Tây chỉ số AQI ở mức rất cao.
Cụ thể, đường Tây Hồ: 340 và đường Tô Ngọc Vân: 320.
Theo phân loại chỉ số AQI trên 300 là mức cao nhất, tương đương với cảnh báo "nguy hại - mọi người nên ở trong nhà".
TS. Hoàng Dương Tùng, Chủ tịch Mạng lưới không khí sạch Việt Nam, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng, chất lượng không khí ở Hà Nội đang rất ô nhiễm, người dân hạn chế ra ngoài vào giờ cao điểm ô nhiễm, hạn chế đi tập thể dục buổi sáng bởi quá trình tập thể dục, việc thở gấp sẽ khiến lượng bụi vào cơ thể nhiều hơn, gây tác động nghiêm trọng hơn.
Về việc ứng dụng đo thời tiết AirVisual đánh giá Hà Nội ô nhiễm nhất thế giới, ông Tùng cho hay, ông có nắm được nhưng theo ông, cũng nên thận trọng với các nguồn số liệu, vì ngay tại Hà Nội cũng có nhiều trạm quan trắc nên không biết AirVisual dựa trên số liệu nào.
Do đó, ông đề nghị phải hết sức thận trọng khi xếp hạng nhất, nhì như vậy.
TS Tùng nêu rõ, để chủ động phòng tránh không khí chất lượng xấu, người dân cần thường xuyên theo dõi các kết quả về chỉ số chất lượng không khí (AQI) của Tổng cục Môi trường, Sở TN- MT Hà Nội, nếu thấy cao cần có biện pháp tự bảo vệ mình.
Đặc biệt, những người nhạy cảm về sức khỏe như trẻ em, người già không nên ra đường vào giờ cao điểm ô nhiễm, hạn chế đi tập thể dục buổi sáng bởi quá trình tập thể dục, việc thở gấp sẽ khiến lượng bụi vào cơ thể nhiều hơn, gây tác động nghiêm trọng hơn.
Còn trả lời câu hỏi về tính chính xác của các phần mềm đo chất lượng không khí trên báo Tiền phong, ông Mai Trọng Thái, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường Hà Nội (Sở TN&MT), cho rằng, các phần mềm như Air Visual hay Pam Air chưa đem lại số liệu chuẩn xác bởi đây toàn bộ là trạm cảm biến.
Trạm cảm biến chỉ đưa ra ở mức khuyến cáo, chứ không chuẩn về số liệu.
Theo ông Thái, việc tổ chức Air Visual đánh giá thứ hạng ô nhiễm của các thành phố trên toàn thế giới là không đủ cơ sở. Đây là việc khó vì hệ thống trang thiết bị quan trắc, số lượng trạm tại các thành phố trên thế giới khác nhau.
Bên cạnh đó, việc đánh giá chất lượng không khí thành phố phải tuân theo quy chuẩn, tiêu chuẩn của quốc gia và đánh giá trên số ngày vượt chuẩn trong năm, không thể dựa vào kết quả quan trắc tại một thời điểm cụ thể.