Chiều 3-8, TAND tỉnh Quảng Bình mở lại phiên hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thuận (SN 1959) - nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Ngoài bị cáo Thuận, còn 3 thuộc cấp là Lê Anh Tuân (SN 1969) – nguyên Phó giám đốc và 2 cán bộ là Nguyễn Văn Tuấn (SN 1985), Nguyễn Văn Linh (SN 1986) bị cáo buộc tội danh trên.
Cáo trạng kết luận, năm 2018, Ban Quản lý Dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu (DAMT-BĐKH) Đồng Hới được UBND tỉnh giao làm đại diện chủ đầu tư trực tiếp quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện 2 gói thầu thuộc nguồn vốn đối ứng, vốn vay Ngân hàng thế giới và Ngân hàng phát triển châu Á.
Hai gói thầu này là DH-3.1 rà phá bom mìn, vật liệu nổ thuộc Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải - Tiểu dự án Đồng Hới và DH/NC1 rà phá bom mìn thuộc Dự án phát triển môi trường, hạ tầng đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu Đồng Hới.
Trong quá trình thực hiện 2 gói thầu trên, 4 bị cáo trên có những vi phạm khi cho phép nhà thầu Chi nhánh miền Trung thuộc Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn tổ chức thi công khi chưa ký hợp đồng chính thức; cho phép đơn vị thi công rà phá bom mìn trên hiện trường khi chưa có phương án kỹ thuật thi công được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; thi công khi chưa ký kết hợp đồng với đơn vị có chức năng giám sát; nghiệm thu, thanh toán đối với khối lượng thực hiện khi không có phương án thi công được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, không thực hiện hoạt động nghiệm thu trên hiện trường…
Ban Quản lý DAMT-BĐKH Đồng Hới đã nghiệm thu, thanh toán khống cho đơn vị thi công đối với 2 gói thầu DH-3.1, DH/NC1 dẫn đến thiệt hại cho nhà nước trên 7,5 tỉ đồng.
Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Văn Thuận 4 năm 6 tháng tù; Lê Anh Tuân 4 năm tù; Nguyễn Văn Tuấn 30 tháng tù và Nguyễn Văn Linh 30 tháng tù cho hưởng án treo.
Trước đó, trong tháng 9-2022, TAND tỉnh Quảng Bình cũng đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trên. Quá trình xét xử, tranh tụng tại tòa phát sinh nhiều tình tiết cần được điều tra làm rõ liên quan đến công tác giám định tư pháp; kết quả giám định tư pháp làm căn cứ buộc tội trong vụ án; tư cách, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, chứng chỉ hành nghề của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa, công chức Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh
Căn cứ đề nghị của kiểm sát viên giữ quyền công tố, HĐXX quyết định dừng phiên tòa, trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra điều tra bổ sung. Tại phiên tòa lần này, HĐXX quyết định không xem xét vai trò, trách nhiệm của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa.