1. Bản thân người viết cực kỳ thích và ủng hộ hành động của đội trưởng FLC Thanh Hóa - Pape Omar Faye trong trận đấu với CLB Hà Nội trên sân Hàng Đẫy ở lượt đi. Trận đấu ấy, trong khi ông thầy ngoại Petrovic nhảy xổ vào sân, xắn tay áo đòi "ăn thua đủ" với trọng tài, cựu tuyển thủ quốc gia Bật Hiếu cởi phăng áo đấu, bừng bừng sát khí lao đến trọng tài, thì cầu thủ gốc Senegal chỉ lẳng lặng ôm lấy ông thầy, kéo ra khỏi sân.

Nên nhớ, ngay trước đó Pape Omar bị treo giò 8 trận, phạt 30 triệu đồng và bị cắt hết lương thưởng trong thời gian bị cấm thi đấu vì hành vi khiêu khích thiếu văn hóa với khán giả Khánh Hòa.

Trong và sau trận đấu ấy, HLV Petrovic không ngớt lời chỉ trích trọng tài Nguyễn Hiền Triết, dù cho pha bóng không công nhận bàn thắng cho Thanh Hóa vì lỗi việt vị - trọng tài này đã hoàn toàn đúng.

Thanh Hóa (áo vàng) việt vị trong tình huống ghi bàn mà HLV Petrovic lao vào sân đòi "ăn thua đủ" với trọng tài Hiền Triết"

Và dù cho ngay sau khi tiếng còi kết thúc trận đấu nổi lên, các cầu thủ Thanh Hóa túm tụm ngay trên băng ghế chỉ đạo để xem lại tình huống bằng Ipad, thì sau trận đấu, lãnh đạo của Thanh Hóa vẫn khẳng định "trận đấu bị trọng tài phá hỏng". Mình thích thì mình chỉ trích thôi!

Trận đấu lượt về diễn ra cuối tuần trước cũng thế. HLV Petrovic lại một lần nữa chỉ trích trọng tài không thương tiếc, dù lần này trọng tài là một người Nhật, và cũng lại chẳng làm gì sai cả.

Pha bóng dẫn đến tình huống penalty cho CLB Hà Nội cuối tuần qua.

Tình huống mà HLV từng dự Champions League này chỉ trích khi CLB Hà Nội được hưởng quả penalty do bóng chạm tay cầu thủ Thanh Hóa trong vòng cấm là một quyết định hoàn toàn sáng suốt và đúng đắn. Thậm chí FLC Thanh Hóa phải cảm ơn trọng tài vì pha bắt việt vị cực kỳ nhạy cảm trong tình huống các cầu thủ Hà Nội sút tung lưới họ trước đó.

Biết làm sao được, mình thích thì mình chỉ trích thôi!

Thật đáng tiếc nếu biết rằng hai trận đấu giữa CLB Hà Nội và Thanh Hóa mùa giải 2017 này đều là những trận đấu có giá trị chuyên môn rất cao, xứng đáng là những trận đấu hay nhất mùa giải. Nhưng thay vì là điểm sáng của giải, nó bị phủ mờ bởi cái bóng đen mang tên Ljubo Petrovic - HLV chuyên nghiệp tầm cỡ châu Âu, nhưng có lẽ đã bị Việt hóa ở khoản... ăn vạ.

Và đến hôm qua, sau trận "tự thua" của Thanh Hóa trước Than Quảng Ninh, tự tay tước đi cơ hội vô địch trước mắt của chính mình, ông Petrovic lại thêm lần nữa không tiếc lời chỉ trích trọng tài, thậm chí là không tha cho cả Ban tổ chức V-League: "Sang năm trước khi khai mạc giải, VPF nên công bố trước đội vô địch để các đội còn lại biết mà tranh chấp vị trí thứ hai".

2. Tuần trước, khi HLV Thanh Hóa lên tiếng, thì ông quyền chủ tịch gốc Nghệ An của CLB TP.HCM cũng chẳng chịu kém cạnh, thậm chí còn chua chát và "khó nuốt" hơn, với việc mỉa mai rằng nếu VPF thiếu tiền, thì CLB TP.HCM có thể cho tiền để mời trọng tài ngoại, thay vì phải dùng trọng tài Việt.

HLV Petrovic "phũ mồm" một, thì Công Vinh khôn, và biết cách tạo dư luận đến hai, ba. Không đăng ký chức danh với BTC, Công Vinh vừa lớn tiếng chỉ trích trọng tài, công tác phân công trọng tài, vừa tranh thủ "khoe tiền" mà vẫn khiến BTC V-League "lên máu" mà chẳng thể là gì được ngoài việc nhắc nhở.

Công Vinh ngày càng tỏ ra khôn ngoan trong vai trò quyền chủ tịch CLB.

Ngoài cái tinh thần "đá như bán độ" thể hiện ở trận đấu ở cúp Quốc gia với SLNA, lần này TP.HCM thêm lần nữa chứng minh cho cái "vô địch về sự trong sáng, vô địch về sự cao thượng" và ông quyền chủ tịch "nổ tung trời" bằng màn quây lấy trọng tài sau pha ăn vạ không thành công, để các cầu thủ Hải Phòng tận dụng cơ hội nâng tỷ số lên 3-1.

Nỗi đau vì thua trận hình như che mờ mất lý trí và trí nhớ của cựu tuyển thủ từng được mệnh danh là "tử tế" nhất làng bóng Việt, khiến Công Vinh quên đi rằng mới đây chứ nào có xa, chính trọng tài người Việt đã bắt cực kỳ chuẩn xác 2 tình huống trong trận đấu với HAGL, khiến đội bóng của anh có cơ hội ăn mừng và nhìn đội bóng phố Núi ngậm ngùi trong nỗi đau thua trận.

Ở trận đấu ấy, từ ngay sau trận đấu cho đến sáng hôm sau, người ta thấy đủ bộ HLV trưởng, trưởng đoàn lẫn giám đốc điều hành của HAGL chường mặt chỉ trích thậm tệ trọng tài, dù cho băng hình ghi lại rõ ràng rằng cả 2 tình huống ấy, một Motta rơi vào thế việt vị, một Công Phượng ngã vờ sau tình huống truy cản của Đình Luật - trọng tài đều đúng.

Nói đến "cào mặt ăn vạ", không thể không kể đến vụ việc bi hài của ông bầu CLB Sài Gòn, khi ông này "bơm" thông tin ra ngoài rằng mình phải nhập viện vì quá sốc trước thông tin BTC V-League... từ chối xóa thẻ cho quân của ông. Người ta bảo trong bóng đá Việt Nam, chẳng thể lường trước được bất cứ điều gì, quả thế thật. Ai mà nghĩ ra được cơ chứ?

À, mình thích thì mình ăn vạ thôi!

3. Dĩ nhiên, V-League vẫn còn nguyên đó hình hài của một giải đấu nhiều điều tiếng với chất lượng chuyên môn đáng thất vọng, nhưng với việc những phản ứng "quá khích" từ lãnh đạo các CLB tham gia giải đấu ngày càng nhiều lên, trong khi những lỗi lầm của trọng tài ngày càng ít đi, thì một dấu hỏi lớn nên được đặt ra: "Họ 'ăn vạ' để làm gì?"

Dĩ nhiên, để có cái mà đổ lỗi mỗi khi thua trận, để có cái mà "giải trình" với "sếp", và cái chính là nó hiệu quả, nhất là với dư luận - cái dư luận từng ném gạch tả tơi trọng tài Nguyễn Hiền Triết sau trận CLB Hà Nội - FLC Thanh Hóa trên sân Hàng Đẫy, trọng tài Hoàng Ngọc Hà sau trận HAGL - TP.HCM trên sân Thống Nhất, dù cho họ chẳng làm gì sai cả.

Đòi "ăn thua đủ" với trọng tài có làm V-League nâng tầm được ko, HLV Petrovic?

Nhưng có lẽ những Petrovic, Công Vinh và đội ngũ lãnh đạo CLB HAGL, ông bầu CLB Sài Gòn chẳng bao giờ nghĩ được rằng, những lời "đanh thép" nhưng rất hồ đồ của họ chẳng khác nào hành động "khuấy bùn đáy ao", trong khi chính bản thân họ cũng đang vùng vẫy, lặn ngụp trong đó. Và cái "ao" ấy có được gắn mác bể bơi 5 sao, hay chỉ là vũng trâu đầm, cũng do họ, chứ chẳng phải ai khác quyết định.

Họ khuấy V-League lên, ném những lời bỉ bôi vào đấy, mà có bao giờ nghĩ rằng liệu các nhà tài trợ sẽ nghĩ gì khi nhìn vào chính những điều mà họ dựng lên, tung ra dư luận để đánh giá về giải đấu mà mình đổ tiền vào đấy, liệu các nhà tài trợ có hài lòng mở hầu bao khi nhìn thấy toàn những điều bẩn thỉu và xấu xa ở đấy?

Cả hai trận gặp CLB Hà Nội, HLV Petrovic đều có những phát ngôn và hành động sai lầm, nhưng có một điều ông nói đúng. Ông nói rằng CLB Hà Nội là "một đội bóng lớn", dù rằng đấy là lý do ông đưa ra để lý giải cho việc họ được trọng tài "tặng" cho quả penalty - theo suy nghĩ của cá nhân ông.

CLB Hà Nội, họ "lớn" bởi không đổ cho người khác lầm lỗi của mình? Ảnh: Minh Hoàng.

Đúng! Hà Nội là một CLB lớn, ít ra là bởi họ luôn bình tĩnh đón nhận trận đấu theo cách mà mình chơi bóng, chứ không lúc nào cũng bị "tự kỷ ám thị" bởi trọng tài. Họ bình thản khi trợ lý trọng tài căng cờ báo việt vị đúng lúc họ cần bàn gỡ hơn bao giờ hết, và cũng chẳng mấy khi lèm bèm, dù cho đội nhà có thua trận.

Có lẽ bởi họ ít phải chịu áp lực từ những "ông chủ" như FLC Thanh Hóa, như HAGL hay CLB TP.HCM, và cũng có lẽ ông chủ của họ chủ trương để có một môi trường bóng đá trong sạch mà chơi, điều đầu tiên nên làm là đừng "khuấy bùn" cái "ao làng" mà mình vùng vẫy và lặn ngụp ở đấy.

Mà cũng có lẽ, họ tự tin có thể vô địch được bằng thực lực của mình, nên chẳng cần phải tự bêu xấu cái giải đấu mà mình hướng đến ngôi vô địch, bởi làm thế khác nào tự bôi nhọ chính mình. Và quả tình, họ chứ không phải Thanh Hóa mới là người đang nắm trong tay cơ hội lớn nhất bước lên ngôi cao nhất của V-League mùa giải này.