Nghi án "đút lót" 1 tỷ đồng: Luật sư đề nghị bên thứ 3 vào cuộc

Hà Khê |

Theo luật sư, nếu đây là tin đồn thất thiệt thì không đơn thuần là vi phạm hành chính, cần khởi tố hình sự để điều tra làm rõ ai là kẻ đứng đằng sau màn kịch này.

Cần khởi tố vụ án 

Đó là quan điểm của luật sư La Văn Thái (Đoàn Luật sư Hà Nội) khi trao đổi với PV Báo điện tử Trí Thức Trẻ về những thông tin xung quanh nghi án "đút lót" 1 tỷ đồng để làm thay đổi kết quả kiểm nghiệm C2 và Rồng Đỏ.

Luật sư La Văn Thái cho biết, theo quy định của pháp luật, người tung tin đồng thất thiệt để gây thiệt hại về uy tín, danh dự cũng như lợi ích kinh tế cho cá nhân, tổ chức khác sẽ bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự tùy theo mức độ, tính chất vi phạm.

Trở lại vụ việc nghi án công ty TNHH URC Việt Nam đang khiến dư luận xôn xao, đến tối qua công ty này đã lên tiếng phủ nhận thông tin trên và khẳng định đây là thông tin hoàn toàn bịa đặt.

Mặt khác, đại diện doanh nghiệp này cũng cho biết, đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ kẻ tung tin đồn thất thiệt này.

Luật sư La Văn Thái cho biết, thông tin về nghi án "đút lót" này ảnh hưởng rất lớn đến xã hội, doanh nghiệp và cả người tiêu dùng. "Thông tin hối lộ 1 tỷ đồng không những ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của hai cán bộ Viện Kiểm nghiệm An toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia mà ảnh hưởng đến uy tín của cả cơ quan thẩm định.

Đặc biệt ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của nhà sản xuất là công ty TNHH URC Việt Nam", luật sư La Văn Thái phân tích.

Luật sư này phân tích thêm, nếu quả thực đây là một vụ tung tin đồn thất thiệt thì tính chất, mức độ và sự nghiêm trọng của nó là rất lớn. Bởi lẽ, doanh nghiệp này sẽ bị thiệt hại rất lớn về mặt thương hiệu, uy tín trên thị trường.

Nghi án đút lót 1 tỷ đồng: Luật sư đề nghị bên thứ 3 vào cuộc - Ảnh 1.

 Luật sư La Văn Thái cho rằng, cần minh bạch trong vấn đề này vì thế nên mời bên thứ 3 vào kiểm nghiệm C2 và Rồng Đỏ độc lập (ảnh Nguoiduatin.vn)

Vì thế, theo quy định của pháp luật, những người liên quan bị phương hại lợi ích trong vụ việc này (hai cán bộ của Viện Kiểm nghiệm An toàn vệ sinh thực phẩm và công ty TNHH URC Việt Nam) có quyền yêu cầu cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ tin đồn đó.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ ai tung tin đồn đó và động cơ, mục đích của việc này là gì?

"Trong trường hợp xác định được việc này, cơ quan điều tra sẽ buộc phải khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với người tung tin đồng thất thiệt để điều tra làm rõ vì đây là vụ việc nghiêm trọng, không phải một vụ vi phạm hành chính đơn thuần nữa.

Khi khởi tố vụ án hình sự, ngoài việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người tung tin đồn thì cần xem xét việc bồi thường dân sự vì những thiệt hại do tin đồn đó gây ra", luật sư La Văn Thái phân tích.

Nên có bên thứ 3 vào kiểm nghiệm độc lập

Theo luật sư La Văn Thái, vụ việc này cũng ảnh hưởng rất lớn đến người tiêu dùng, bởi lẽ sản phẩm C2 và Rồng Đỏ được bán rộng rãi trên khắp cả nước, số khách hàng sử dụng sản phẩm này không phải là ít. Vì thế, khi có những thông tin đó sự hoang mang của người dân là có cơ sở.

Vì thế, luật sư này nhìn nhận càng cần phải có sự minh bạch trong vấn đề có hay không việc hối lộ nhằm làm sai lệch kết quả kiểm nghiệm hai loại đồ uống này.

Cơ quan điều tra phải làm rõ việc có hay không và công bố rộng rãi để người tiêu dùng được biết, qua đó để người tiêu dùng yêu tâm chứ không được mập mờ.

Nếu doanh nghiệp sản xuất bị oan cũng cần phải giải oan cho họ và để người tiêu dùng yên tâm sử dụng, còn nếu không thẩm tra lại thì người tiêu dùng sẽ bị ảnh hưởng.

"Quan điểm của tôi, ngoài việc cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ có hay không việc đó, ai là người tung tin đồn thất thiệt... thì cũng cần có bên thứ 3 vào cuộc, là đơn vị kiểm nghiệm uy tín, độc lập vào cuộc kiểm nghiệm sản phẩm C2 và Rồng Đỏ.

Sau đó, kết quả kiểm nghiệm từ bên thứ 3 này sẽ được công bố rộng rãi để người tiêu dùng được biết", luật sư Thái nói.

Trước đó, trao đổi với PV Báo điện tử Trí Thức Trẻ xung quanh vụ việc này, đại diện Công ty TNHH URC - đơn vị sản xuất nước giải khát C2 và Rồng Đỏ khẳng định, không hề có chuyện "đút lót" nhằm thay đổi kết quả nghiệm.

Đại diện doanh nghiệp này cho rằng, thông tin "đút lót" là hoàn toàn bịa đặt nhằm hạ uy tín doanh nghiệp. Vị này khẳng định: "Chúng tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra xem ai đứng đằng sau sự việc tạo nên dư luận bịa đặt này và có biện pháp xử lý thích đáng".

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại