Đại diện NH đồng ý với tất cả khoản thiệt hại cơ quan công tố đã xác định. Phía NH Đông Á đề nghị HĐXX buộc ông Trần Phương Bình, nguyên tổng giám đốc NH Đông Á, cùng những cá nhân liên quan chịu trách nhiệm bồi thường một số khoản tiền mà cáo trạng chưa đề cập. Nếu các bị cáo không có khả năng khắc phục, đại diện NH mong HĐXX đồng ý phương án phát mãi tài sản đang kê biên (dự án bất động sản, đất, tiền mặt…) trong vụ án để thu hồi nợ.
Ông Trần Phương Bình tại phiên tòa ngày 26-6
Bên cạnh đó, đại diện nguyên đơn dân sự kiến nghị cơ quan pháp luật làm rõ thêm nhiều khoản vay cùng mức độ thiệt hại liên quan đến một số cá nhân, tổ chức khác. Đại diện NH cho rằng NH có thể thiệt hại hơn mức mà đại diện cơ quan công tố kết luận trước tòa. Trước đó, NH Đông đã kiến nghị những vấn đề trên với cơ quan tiến hành tố tụng nhưng chưa nhận phản hồi.
Đối với 250 tỉ đồng liên quan đến Công ty TNHH Một thành viên Ba Son (Công ty Ba Son), đại diện NH đề nghị HĐXX xem đó là vật chứng vụ án, từ đó chuyển giao cơ quan thi hành án phục vụ công tác khắc phục hậu quả. Đây là số tiền bị cáo Bình chỉ đạo cấp dưới duyệt cho Công ty CP Đầu tư xây dựng kỹ thuật Đông Á vay sai quy định 250 tỉ đồng. Số tiền này sau đó được chuyển đến Công ty CP M&C (nhóm khách hàng "VIP" vay ở NH Đông Á hàng ngàn tỉ đồng với tài sản đảm bảo không đủ điều kiện, nổi bật là dự án trên khu đất "vàng" Ba Son (quận 1, TP HCM).
Công ty CP M&C chuyển cho Công ty Ba Son vào ngày 31-10-2011. Trong quá trình điều tra, xét thấy đây là khoản tiền đầu tư trái pháp luật, là vật chứng của vụ án nên cơ quan điều tra gửi nhiều công văn đề nghị Công ty Ba Son chuyển 250 tỉ đồng về tài khoản tạm giữ của Bộ Công an. VKSND TP đồng tình với giải pháp trên. Trong thời gian đó, Công ty Ba Son chưa thực hiện việc chuyển tiền như cơ quan pháp luật yêu cầu. Chiều 25-6, chủ tọa phiên xử thông báo Công ty Ba Son đã chuyển lại 250 tỉ đông cho cơ quan chức năng.
Tại toà, chủ tọa phiên tòa phản hồi rằng tòa án sẽ xem xét thấu đáo phần dân sự trong vụ án này. Đồng thời, HĐXX sẽ áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo trong quá trình xét xử, không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Phương Bình trong khoản thiệt hại "ngoài cáo trạng" mà phía NH đề cập.