Các quan chức Mỹ đã báo hiệu rằng các kế hoạch đã được phê duyệt cho một loạt cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu ở Iraq và Syria.
Đó có thể là hành động đáp trả cuộc tấn công bằng máy bay không người lái gần đây nhằm vào quân nhân Mỹ ở Trung Đông - khiến 3 binh sĩ thiệt mạng và 34 người bị thương.
Sau cuộc tấn công, Bloomberg tuyên bố chính quyền Biden đang xem xét một cuộc tấn công bí mật nhằm vào Iran hoặc các quan chức Iran như những lựa chọn khả thi.
Tuy nhiên, Giáo sư Seyed Mohammad Marandi của Đại học Tehran nói rằng việc nhắm trực tiếp vào Iran sẽ là một sai lầm lớn và là một tính toán sai lầm nghiêm trọng mới của Washington.
Ông cho rằng kịch bản đó rất khó xảy ra, do khả năng phòng thủ tên lửa và máy bay không người lái của Iran, cũng như tính dễ bị tổn thương của các căn cứ Mỹ nằm rải rác khắp khu vực Trung Đông.
Marandi nói: "Hãy giả sử rằng Mỹ tấn công Iran. 'Mỹ có các căn cứ trên khắp Vịnh Ba Tư. Người Iran sẽ tấn công vào các căn cứ đó, và sau đó người Iran cũng sẽ trừng phạt những quốc gia có những căn cứ đó".
Giáo sư cảnh báo hậu quả từ các cuộc tấn công ăn miếng trả miếng sẽ khiến giá dầu và khí đốt tăng vọt.
Marandi nhấn mạnh: "Biển Đỏ sẽ không còn an toàn cho dầu khí. Các nền kinh tế phương Tây sẽ sụp đổ nếu có sự leo thang lớn trong khu vực của chúng tôi. Tài sản của Mỹ trên khắp Iraq sẽ bị nghiền nát. Nó sẽ bị tàn phá và mở rộng ra Syria và Lebanon. Thế giới đã thay đổi. Nhân tiện, đây không chỉ là Iran. Đây là toàn bộ Tây Á".
Marandi tiếp tục, với những thông tin mới nhất của truyền thông Mỹ, việc Mỹ sẽ tấn công các mục tiêu ở Iraq và Syria có vẻ hợp lý hơn nhiều.
Giáo sư nói: "Mỹ sẽ tuyên bố một số loại 'chiến thắng trước những kẻ khủng bố' và những điều vô nghĩa mà họ thường nói. Tài sản của họ dàn trải khắp nơi ở Trung Đông sẽ làm cho chúng dễ bị tấn công hơn".
Marandi lưu ý rằng gần đây nhất thay vì thúc đẩy Israel chấm dứt cuộc chiến kiểu tàn sát ở Dải Gaza với người Palestine, Mỹ còn viện trợ quân sự và ủng hộ về ngoại giao cho Tel Aviv.
Kể từ đầu tháng 1, Mỹ và các đồng minh đã tiến hành một loạt cuộc tấn công nhằm vào chính phủ do Ansar Allah (phương Tây gọi là Houthi) lãnh đạo ở thủ đô Sana'a của Yemen.
"Họ phóng nhiều tên lửa, lãng phí rất nhiều tiền nhưng không có khả năng thay đổi cán cân quyền lực. Và Houthi vẫn tiếp tục tấn công tàu bè. Tại sao?" giáo sư hỏi.
"Bởi vì tất cả tài sản của họ đều ở dưới lòng đất. Radar di động của họ được bảo vệ tốt dưới lòng đất. Chúng là tên lửa và máy bay không người lái được bảo vệ tốt dưới lòng đất. Chúng xuất hiện, tấn công mục tiêu và quay trở lại dưới lòng đất. Vì vậy, người Mỹ coi như đã thất bại ở Yemen".
Sau những cuộc tấn công, chính quyền Mỹ đã phải hứng chịu sự chỉ trích từ cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Một nhóm đại diện Hạ viện lưỡng đảng, lập luận rằng "các cuộc tấn công trái phép ở Yemen" của Mỹ vi phạm Hiến pháp Mỹ.
Họ kêu gọi Tổng thống Biden "càn sự cho phép của Quốc hội trước khi lôi kéo Mỹ vào một cuộc xung đột khác ở Trung Đông", đồng thời cảnh báo Nhà Trắng không nên kích động Iran và lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn trong khu vực, điều này có thể nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát và dẫn đến một cuộc xung đột lớn.
Học giả Seyed Mohammad Marandi chỉ ra rằng mối lo ngại của các nhà lập pháp Mỹ là có cơ sở vì Mỹ không đủ khả năng tiến hành chiến tranh trên nhiều mặt trận.
Marandi đặt câu hỏi lần cuối cùng Mỹ giành chiến thắng trong một cuộc chiến ở nước ngoài là khi nào.
"Như Mỹ đã thua ở Iraq cũng như ở Afghanistan. Nước này có thắng ở Libya không? Nước này có thắng sau các cuộc tấn công vào Yemen không? Nước này có thắng ở Ukraine không? Mỹ có thành tích rất kém khi phát động hoặc là nhân tố chính phát động các cuộc tấn công ở nước ngoài", học giả nói.
"Họ có khả năng khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương nhưng họ không quan tâm. Chúng tôi thấy điều đó ở Gaza hàng ngày, nhưng đơn giản là họ không có đủ sức mạnh để giành chiến thắng. Và Iran không phải là Iraq, Iran không phải là Libya, Iran mới là Iran không phải Yemen", Marandi nhấn mạnh.
"Tấn công Iran sẽ là một sai lầm thảm khốc đối với Mỹ và điều mà tôi nghĩ những người ra quyết định ở Washington sẽ nghiêm túc suy ngẫm", giáo sư Marandi kết luận.