Luật sư bào chữa vụ ông Hàn Đức Long: "Tôi cũng bất ngờ khi thân chủ được thả"

Niềm tin ông Long bị oan

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định đình chỉ vụ án, trả tự do và phục hồi mọi quyền công dân đối với ông Hàn Đức Long, tử tù trong vụ án giết người, hiếp dâm đã bị giam 11 năm để chờ thi hành án.

Luật sư Ngô Ngọc Trai (Đoàn Luật sư Hà Nội), là luật sư bào chữa cho ông Long trong quá trình điều tra lại, cho biết, ông rất phấn khởi, vui mừng khi thân chủ của mình được đình chỉ vụ án, trả tự do và phục hồi quyền công dân.

"Là luật sư bào chữa nhưng tôi cũng rất bất ngờ khi nhận được thông tin của người thân báo ông Hàn Đức Long được thả tự do vào tối 20/12. Trước đó, tôi cũng như gia đình không hề được thông báo gì.

Thực sự là nghe tin xong, tôi rất mừng và phấn khởi vì những gì tôi cùng người thân ông làm trong suốt thời gian qua đã có kết quả", luật sư Trai nói.

Theo luật sư Trai, vào thời điểm năm 2011, khi đang cộng tác ở một công ty luật, ông đã được phân công tham gia cùng hai luật sư khác bào chữa cho ông Hàn Đức Long ở giai đoạn xét xử sơ thẩm lần thứ hai và theo đuổi từ đó đến nay.

Vị luật sư này cũng nêu rõ, với một vụ án xảy ra cách đây hơn 10 năm nên đã gặp phải không ít khó khăn như kiểm sát viên không cho luật sư sao chụp hồ sơ, trại giam không cho luật sư gặp ông Long.

Ngoài ra cái khó là các cơ quan và cán bộ tư pháp không chịu nghe mình, không chịu chấp nhận những ý kiến hợp lý mình nêu ra.

Tuy nhiên, trong suốt 5 năm theo đuổi vụ án, ông vẫn chắc chắn một niềm tin là ông Hàn Đức Long bị oan.

Ông Hàn Đức Long ngồi chơi với người thân.

"Niềm tin không phải có ngay mà được trau dồi dần theo thời gian và nghiên cứu kỹ hồ sơ. Khi mới đọc hồ sơ ai cũng sẽ nản khi thấy tài liệu nào cũng thể hiện là ông Long nhận tội, bao nhiêu lời khai nhận tội, đơn xin tự thú, kết luận điều tra, cáo trạng đều thể hiện thế.

Nhưng lúc đó tôi với tư duy mới mẻ đã tự hỏi, bảo ông Long là thủ phạm nhưng có nhân chứng, vật chứng nào cho thấy ông Long là thủ phạm không? Suy nghĩ như thế thì tôi thấy là không có.

Mặc dù vụ án cũng có hàng chục nhân chứng có lời khai trong hồ sơ, nhưng đó là các nhân chứng về việc xay xát thóc và các việc khác, mà không có nhân chức nào nhìn thấy ông Long phạm tội.

Về vật chứng thì cũng không có, một số lông, tóc, tinh trùng, máu thu thập được ở hiện trường thì giám định không cho ra kết quả. Như vậy là cũng không có vật chứng.

Dần dần từ đó tôi chỉ ra được nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ, dần củng cố quan điểm nhận định kêu oan", luật sư Trai nói thêm.

Có nhiều điểm giống vụ ông Nguyễn Thanh Chấn

Ông cũng nhấn mạnh, chính vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được làm rõ cũng là một động lực mạnh mẽ giúp ông vững tin hơn vào việc thân chủ của mình đang bị oan.

"Đến khoảng tháng 11/2013 thì xảy ra vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được báo chí đưa tin rộng rãi minh oan.

Tôi đọc kỹ các bài báo viết về vụ này và những lời trình bày của ông Chấn, thì thấy được rất nhiều điểm trùng khớp giống nhau giữa hai vụ án: Cùng điều tra viên, cùng kiểm sát viên, cùng thẩm phán và cùng giống nhau ở nhiều hoạt động nghiệp vụ điều tra", ông nhấn mạnh.

Luật sư Ngô Ngọc Trai cũng thông tin thêm, hiện vụ án đã được đình chỉ và ông Hàn Đức Long đã được trả tự do, khôi phục các quyền công dân nên bước tiếp theo sẽ là tiến hành minh oan, xin lỗi, sau đó đến bồi thường.

"Trước mắt tôi sẽ hỗ trợ ông Long trong việc ổn định cuộc sống đời thường, sau đó sẽ làm các hoạt động pháp lý để đề nghị các cơ quan tư pháp tiến hành xin lỗi ông Long công khai, rõ ràng và những người làm sai cũng cần xin lỗi.

Riêng về việc yêu cầu bồi thường thì tôi và gia đình sẽ có những bàn bạc, thống nhất và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật", luật sư Trai chia sẻ.