Vụ án mua dâm trẻ em gây bất bình trong dư luận xã hội
Hiện bà Bột cũng đang bị xem xét hình thức kỷ luật về mặt Đảng.
Nữ thẩm phán này bị kỷ luật vì có liên quan đến vụ tuyên án bị cáo Tiêu Văn Luận (57 tuổi, ngụ khóm 9, P.9, TP Cà Mau) phạm tội "Mua dâm người chưa thành niên" và Lâm Thị Châu (40 tuổi, ngụ khóm 9, P.9, TP Cà Mau) phạm tội "Môi giới mại dâm".
Theo nội dung vụ án, bị cáo Lâm Thị Châu (40 tuổi) là chủ quán nhậu Nhựt Duy tại phường 9, TP Cà Mau. Tháng 5/2015, bé Bùi Thị Q (SN 2000) đến quán nhậu này xin làm tiếp viên phục vụ bia và được bà Châu nhận.
Đến ngày 16/6/2015, bà Thạch Thị Xuân (56 tuổi – mẹ của bé Q) đến quán nhậu tìm con gái. Tại đây, bà Xuân không được gặp con gái mà còn bị một số đối tượng hành hung.
Đặc biệt, bà Châu buộc bà Xuân muốn gặp con phải đưa 7,5 triệu đồng tiền mua quần áo cho bé Q. Sau đó, vụ việc được bà Xuân trình báo với công an phường 9.
Làm việc với công an, bà Châu khai nhiều lần môi giới cho bé Q bán dâm cho khách. Trong đó, ông Tiêu Văn Luận - chủ khách sạn Best Cà Mau mua dâm bé Q đến 2 lần tại nhà trọ Thanh Tiền.
Khi được cơ quan công an mời lên làm việc, ông Luận thừa nhận đã mua dâm bé Q vào ngày 30/5 và ngày 2/6/2015, với giá 500.000 đồng/lần.
Bé Q sau đó được đưa đi giám định tuổi và kết quả giám định tại thời điểm bán dâm cho ông Luận, cô bé này chưa đủ 16 tuổi.
Nhà trọ Thanh Tiền, nơi ông Luận hai lần mua dâm bé Q. Ảnh: Thanh Tuyền.
Tháng 4/2016, bà Bột ngồi chủ tọa xét xử vụ án và tuyên phạt bị cáo Tiêu Văn Luận và Lâm Thị Châu 3 năm tù treo (thời gian thử thách 5 năm) vì phạm tội "Mua dâm người chưa thành niên" và "Môi giới mại dâm".
Viện kiểm sát truy tố bị cáo Luận tội danh trên ở khoản 3, từ 7 đến 15 năm tù. Tuy nhiên, HĐXX do bà Bột làm chủ tọa lập luận rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đã áp dụng các điều luật trong tố tụng hình sự hạ mức án xuống khung liền kề, ba năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Sau đó, bản án này vấp phải phản ứng dữ dội của dư luận; Chánh án TAND Tối cao đã yêu cầu xem xét lại vụ án; VKS tỉnh Cà Mau đã kháng nghị bản án của bà Bột.
Hồi cuối tháng 6, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, chuyển mức án 3 năm tù cho hưởng án treo thành tù giam đối với bị cáo Luận và bị cáo Châu.
Theo kết luận của Hội đồng Kỷ luật Tòa án TP Cà Mau, bà Bột đã vi phạm Nghị quyết 01 của Tòa án Tối cao, ở quy định không cho hưởng án treo đối với những tội phạm bị dư luận lên án. Từ đó hội đồng đã quyết định kỷ luật khiển trách về mặt chính quyền đối với bà Bột.
Bị cáo Tiêu Văn Luận và Lâm Thị Châu tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: H.Hoàng.
Giảm án do được Chủ tịch UBND tỉnh khen thưởng?
Lý do được HĐXX cấp sơ thẩm đưa ra là "bị cáo Luận có nhân thân tốt, có thành tích xuất sắc trong sản xuất được Chủ tịch UBND tỉnh khen; bị cáo Châu gia đình có công với nước…". Những nhận định trên ngay sau đó đã gây bất bình trong dư luận
Chiều 10/5/2016, tại hội nghị triển khai công tác sáu tháng đầu năm của ngành tòa án tại TP Đà Nẵng, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình phát biểu:
"Hôm qua, tôi đã yêu cầu xem xét lại vụ án (đại gia mua dâm - PV) ở TP Cà Mau. Trong vụ này, Viện kiểm sát truy tố tội mua dâm trẻ vị thành niên với khung hình phạt từ 3-3,5 năm tù. Tòa sơ thẩm TP Cà Mau tuyên xử ba năm tù treo.
Trong vụ án này, bị cáo lại là đại gia. Báo chí và dư luận đặt ra câu hỏi có phải vì đại gia nên mới được treo?
Rồi có bình luận, ông này may mắn do đang ở Việt Nam thì mới được treo chứ ở Mỹ thì mục xương".
Từ đó, Viện KSND tỉnh Cà Mau đã kháng nghị về nội dung bản án của TAND TP Cà Mau.