Về nội dung khởi kiện thứ nhất của nguyên đơn Tr. Tr. Ng. là yêu cầu được ngân hàng bồi thường 2.700 lượng vàng và bản thân ông sẽ trả lại cho ACB hơn 42 tỉ đồng do nhân viên của sàn vàng ACB đã thông báo nhầm lẫn trong ngày giao dịch 24-12-2007, dẫn đến việc đặt lệnh bán khống 2.700 lượng vàng, Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Khách hàng giao dịch tại sàn vàng ACB thời điểm sàn vàng còn hoạt động. Ảnh: Lê Toàn.
Hội đồng xét xử nhận định rằng nếu giao dịch nhầm lẫn dẫn đến việc nguyên đơn bán khống 2.700 lượng vàng thì cũng chỉ bị thiệt hại khoảng 85 triệu đồng. Bên cạnh đó, thời hiệu để tuyên bố một giao dịch dân sự là vô hiệu là 2 năm. Do đó, vụ việc xảy ra từ ngày 24-12-2007 mà tới ngày 5-10-2011, ông Ng. mới yêu cầu Tòa tuyên bố là vô hiệu thì đã quá thời hiệu nên không được xem xét.
Tương tự, yêu cầu của nguyên đơn đề nghị tòa án tuyên bố giao dịch trong các ngày 27-3, 28-3-2008 và 1-4-2008 (bán 2.750 lượng) là vô hiệu, buộc ACB bồi thường 2.750 lượng vàng này cũng bị tòa tuyên bác với lý do quá thời hiệu 2 năm kể từ ngày giao dịch.
Theo SaigonTime