Trong thông báo của Cơ quan CSĐT quận 9 nêu rõ: "Kết quả điều tra cho thấy L.T.T. có hành vi giao cấu tình dục với L. dẫn đến có thai là do hai bên có tình cảm và tự nguyện, không có sự khống chế, ép buộc.
Hành vi của L.T.T. có dấu hiệu của tội "Giao cấu với trẻ em" theo điều 115-BLHS. Tuy nhiên, đến thời điểm hành vi giao cấu, L.T.T. chưa đủ 18 tuổi. Căn cứ quy định tại khoản 02 Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam.
Căn cứ Điều 34 và Điều 108 Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam quyết định không khởi tố vụ án "Giao cấu với trẻ em".
Quyết định không khởi tố vụ án Giao cấu với trẻ em.
Sau khi nhận được thông báo về quyết định không khởi tố vụ án từ Công an quận 9, chị N.T.K.L (mẹ của bé L.) tỏ ra vô cùng hụt hẫng, chị đau xót cho biết:
"Tôi biết nói gì bây giờ, sau bao nhiêu ngày chờ đợi, hi vọng vụ án sớm được làm rõ, trả lại sự trong sạch cho đứa con gái tội nghiệp của tôi, giờ mọi thứ đã dập tắt rồi.
Cả mấy tháng trời, gia đình tôi mất ăn mất ngủ, luôn động viên bé L. cố gắng vượt qua nỗi đau đớn khi bị thằng T. đe dọa, xâm hại nhiều lần. Thế mà giờ Cơ quan CSĐT lại bảo hai đứa nó tự nguyện, tôi thất vọng lắm".
Chị N.T.K.L. bức xúc khi vụ án bị chìm xuồng.
Trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM, người trực tiếp đứng ra hỗ trợ, giúp đỡ cho gia đình chị N.T.K.L. cho biết, bà rất buồn và bất ngờ trước kết quả không khởi tố vụ án từ phía Công an quận 9, TP.HCM.
Luật sư Ngọc Nữ cho biết: "Việc quyết định không khởi tố vụ án "Giao cấu với trẻ em" từ phía cơ quan điều tra quận 9 là không hợp lý.
Bởi trong quá trình điều tra, bé L. khai nhận là khi đến nhà L.T.T. để đòi lại số tiền cho mượn thì bị T. kéo vào phòng thực hiện hành vi hiếp dâm.
Sau đó, T. còn chụp ảnh bé L. để đe dọa, buộc bé phải đi khách sạn với T. những lần kế tiếp.
Hơn nữa, trong quá trình điều tra dựng lại hiện trường ở nhà T., T. cũng đã thừa nhận có hành vi xâm hại bé L., kết quả giám định ADN thai nhi chính xác là con của L.T.T., các tin nhắn đe dọa qua lại giữa bé L. và L.T.T. cần được trích xuất một cách công khai để làm rõ hành vi phạm tội".
Đối tượng L.T.T. không bị khởi tố vì chưa đủ 18 tuổi?
Bé L. được đưa đến nhà T. để dựng lại hiện trường.
"Chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ gia đình chị N.T.K.L., làm đơn kiến nghị lên các cấp chính quyền để vụ án được tiếp tục điều tra.
Chúng tôi mong mỏi nhận được sự hỗ trợ, giúp đỡ từ phía Cơ quan CSĐT quận 9, đừng để kẻ phạm tội nhởn nhơ ngoài vòng luật pháp trong khi bé gái 15 tuổi hàng ngày phải chịu những ám ảnh kinh hoàng từ việc bị xâm hại đến mang thai", luật sư Ngọc Nữ bày tỏ.
Trước đó, như chúng tôi đã thông tin theo đơn trình báo của anh Nguyễn Văn T. (bố bé L.) cho biết bé L. và L.T.T. (16 tuổi) là bạn học cũ cùng trường.
Vì làm mất xe của bạn nên L.T.T. có mượn của L. 2 triệu đồng từ việc em kinh doanh bán mỹ phẩm qua mạng. Sau đó ngày 27-5, L.T.T. hẹn L. đến nhà riêng để trả nợ.
Tuy nhiên, vừa thấy L., L.T.T. đã kéo vào phòng để thực hiện hành vi hiếp dâm, sau đó chụp lại hình ảnh để uy hiếp bé L. không được nói sự việc cho bố mẹ.
Sau khi bé L. bị hư thai, sức khỏe của em rất kém, luôn sống trong nỗi mặc cảm.
Sau đó, L.T.T tiếp tục sử dụng hình ảnh nhắn tin, đe dọa L., bắt L. đi khách sạn với mình nhiều lần khác để quan hệ tình dục.
Thấy con gái có biểu hiện lạ, biếng ăn hay mệt mỏi, gia đình anh Nguyễn Văn T. đã dắt bé đi khám và phát hiện bé đã có thai 7 tuần tuổi. Sau đó, phía gia đình đã làm đơn tố cáo hành vi của L.T.T đến Công an phường Long Bình, quận 9.