Trước đó, ngày 26/7/2016, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Kỳ mức án tử hình về tội Giết người và 10 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Kỳ cho rằng TAND TP Hà Nội xử bị cáo mức án trên là quá cao nên đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Văn Kỳ là đối tượng nghiện ma túy và có nhiều tiền án, tiền sự.
Do cần tiền tiêu xài, nên sau khi chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 5/2015 về địa phương sinh sống, Kỳ thường xuyên đi trộm cắp tài sản tại các nhà dân.
Đêm 6/12/2015, Kỳ chuẩn bị dao đi lang thang vào các ngõ, ngách ở khu vực xã Hương Ngải, xã Canh Nậu (huyện Thạch Thất) với mục đích xem nhà nào có sơ hở thì vào trộm cắp.
Rạng sáng ngày 7/12/2015, Kỳ đến nhà ông Nguyễn Lương Chuân (sinh năm 1957, ở xã Canh Nậu) và trèo lên tường vào nhà.
Vào tầng 1, không thấy tài sản, Kỳ đi tiếp lên tầng 2. Thấy anh Nguyễn Lương Chỉnh (sinh năm 1988, con trai ông Chuân) đang ngủ, Kỳ lấy 2 điện thoại rồi cất vào túi áo.
Lúc Kỳ đi xuống cầu thang, anh Chỉnh bất ngờ phát hiện và hô hoán. Thấy vậy, Kỳ chạy nhanh ra lối cũ để thoát ra ngoài thì bị anh Chỉnh đuổi kịp.
Cùng thời điểm này, nghe tiếng hô của con trai, ông Chuân, bà Nguyễn Thị Năm (vợ ông Chuân), anh Nguyễn Lương Tuân (sinh năm 1982, con ông Chuân), chị Nguyễn Thị Bình (vợ anh Tuân) thức dậy chạy ra cùng vây bắt Kỳ.
Thấy nhiều người, Kỳ rút dao đâm thẳng vào bụng anh Chỉnh.
Khi ông Chuân chạy đến giúp con trai thì bị Kỳ đâm 3 nhát khiến người đàn ông này gục ngay tại chỗ. Bà Năm, anh Tuân đứng gần cũng bị Kỳ dùng dao đâm, chém trúng vào vùng đùi phải nên không dám xông vào bắt.
Sau đó, Kỳ trèo tường chạy thoát và đem vứt con dao gây án ở cánh đồng thuộc xã Canh Nậu. Kỳ bỏ trốn được một ngày thì bị cơ quan công an bắt giữ.
Ông Chuân, bà Năm, anh Tuân, anh Chỉnh được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thạch Thất. Do vết thương quá nặng nên ông Chuân, anh Chỉnh tử vong sau đó.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Kỳ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, biết ăn năn, hối hận và xin HĐXX cho bị cáo một con đường sống để có cơ hội được làm lại cuộc đời.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án trên là không oan và không sai, tại phiên tòa bị cáo không đưa ra được tình tiết mới nên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Sau khi được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo đã gửi lời xin lỗi và mong nhận được sự tha thứ từ gia đình bị hại. Bị cáo mong muốn nếu không được sống thì xin được hiến tạng để phục vụ mục đích khoa học.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, coi thường mạng sống của người khác, bị cáo đã có bốn tiền án, hành vi phạm tội lần này của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, phạm tội nhiều lần và tái phạm nguy hiểm, tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Từ phân tích trên, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Kỳ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.