Trong số 48 loại thuốc ung thư đã được Cơ quan Dược phẩm Châu Âu (EMA) phê duyệt trong giai đoạn 2009-2013, 57% loại thuốc bị nghi là không mang lại hiệu quả lâm sàng đối với bệnh nhân, theo nghiên cứu của tạp chí BMJ.
Hầu hết các loại thuốc ung thư gần đây xuất hiện trên thị trường đều có ít hiệu quả trong việc tăng cường chất lượng sức khỏe hoặc an sinh cho bệnh nhân, kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học tại trường Đại học Hoàng gia London và Trường Đại học Kinh tế London cho thấy.
48 loại thuốc ung thư đã được Cơ quan Dược phẩm Châu Âu chấp thuật trong khoảng thời gian từ 2009-2013 được dùng để điều trị 68 trường hợp khác nhau.
Nghiên cứu xem xét các thử nghiệm lâm sàng liên quan đến hiệu quả của thuốc cho thấy rằng, chỉ có 35% bệnh nhân ung thư cải thiện chất lượng sống sau khi dùng thuốc, 33% còn lại không có dấu hiệu cải thiện bệnh, chỉ 10% trong số các loại thuốc có hiệu quả cải thiện chất lượng sống.
(Ảnh minh họa)
Nhìn chung, 57% các loại thuốc không hề mang lại hiệu quả trị bệnh hay tăng cường chất lượng sống.
Các nhà nghiên cứu cho biết: "Khi các loại thuốc đắt có được phê duyệt trong chữa trị lâm sàng mà không mang lại hiệu quả, bệnh nhân có thể bị tổn hại, các nguồn lực xã hội quan trọng sẽ bị lãng phí, dịch vụ chăm sóc bị suy yếu".
Sau khoảng thời gian theo dõi kéo dài từ 3-8 năm, nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng, 49% số người sử dụng các loại thuốc này không có dấu hiệu rõ ràng về cải thiện sức khỏe, tỷ lệ sống sót và chất lượng cuộc sống.
Ông Huseyin Naci, trợ lý giáo sư tại trường Đại học Kinh tế London – đồng tác giả trong nghiên cứu cho hay: "Chúng tôi muốn nhìn nhận rõ hơn về hiệu quả thực sự của các loại thuốc ung thư đang có mặt trên thị trường đối với tình trạng sức khỏe và chất lượng cuộc sống của bệnh nhân".
Giáo sư y học Carl Heneghan tại Đại học Oxford cho rằng, các loại thuốc không mang lại hiệu quả cho bệnh nhân cần phải được tiếp cận và đánh giá chặt chẽ hơn từ khâu cung cấp.
*Theo Sciencedaily