Liên quan đến việc nhà trường yêu cầu học sinh trả lời phiếu điều tra vụ 231 cái tát tại trường THCS Duy Ninh, Phòng GD-ĐT huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) vừa gửi công văn yêu cầu kiểm điểm lãnh đạo trường.
Trả lời VTC News, ông Võ Thái Hòa - Trưởng phòng GD-ĐT huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) cho biết, Phòng đã nắm rõ việc lãnh đạo trưởng THCS Duy Ninh yêu cầu nhiều em học sinh trả lời phiếu điều tra với 18 câu hỏi.
Vì không tán thành với hành động này của hiệu trưởng Trường THCS Duy Ninh, Phòng GD-ĐT huyện Quảng Ninh đã gửi công văn yêu cầu trường kiểm điểm.
Trong khi dư luận đang bức xúc với hành vi của cô giáo trường THCS Duy Ninh (Quảng Ninh, Quảng Bình) phạt học sinh 231 cái tát, mới đây, lãnh đạo nhà trường yêu cầu 23 học sinh lớp 6/2 phải trả lời 18 câu hỏi.
Việc này khiến nhiều người cho rằng nhà trường đang làm việc như “hỏi cung” học sinh.
Phiếu điều tra của một học sinh liên quan đến vụ 231 cái tát tại Quảng Bình. (Ảnh: Sài Gòn giải phóng)
Thay vì xử phạt nghiêm hành vi của cô giáo Nguyễn Thị Phương Thủy sau vụ việc phạt em H.L.N. 231 cái tát, ban giám hiệu Trường THCS Duy Ninh (Quảng Ninh, Quảng Bình) lại yêu cầu 23 học sinh lớp 6/2 phải trả lời câu hỏi.
Các em phải ghi giới tính cùng họ tên đầy đủ của mình vào phiếu điều tra. Cuối phiếu các em cũng phải viết đầy đủ họ tên, ngày tháng và ghi rõ: “Lời khai của em…”.
Từ bản câu hỏi này và trả lời của học sinh, Hiệu trưởng nhà trường Phạm Thị Lệ Anh có Báo cáo số 46 gửi Huyện ủy Quảng Ninh, UBND huyện Quảng Ninh, Phòng GD&ĐT Quảng Ninh vào ngày 26/11.
Báo cáo có đoạn: “Chiều 24/11/2018, nhà trường đã điều tra học sinh bằng phiếu điều tra. Kết quả phiếu lấy ý kiến từ 23 học sinh như sau: Sự việc học sinh bị các bạn tát 231 cái là có thật, nhưng trong đó có 13 em tát nhẹ, 8 em tát vừa, 2 em tát mạnh.
Trong một câu hỏi: “Trước N. có bao nhiêu bạn bị tát?”. Nhiều em trả lời 7 bạn bị tát, lớp trưởng N.T.N. khi trả lời các nhà báo là 10 bạn bị tát, còn N. trong clip nói chuyện với chúng tôi trước đó cũng khẳng định có 10 bạn bị phạt tát do cô Thủy phát động.
Tuy nhiên, trong lời khai này, cả lớp trưởng và N. đều trả lời 0. Một số học sinh cho hay (các em đề nghị chúng tôi giấu tên), các em bị cấm nói cô phạt tát bao nhiêu bạn, một số bạn vì bức xúc nên viết vào, một số bạn vì sợ mà viết thành 0 bạn.
Học sinh còn phản ánh nhà trường không cho các em nói về hình phạt tát đã diễn ra với N. cùng với các bạn trước đó. Nếu nhà trường phát hiện ai nói thì sẽ có hình thức tương xứng vì đó là danh dự nhà trường.
Bản báo cáo của nhà trường cũng bỏ qua câu trả lời này.