Vụ án "dằn mặt vì dám cướp người yêu": Xử chưa đúng tội?!

havan |

Bố của nạn nhân cho rằng, VKSND TP Hà Nội truy tố các bị cáo “chưa đúng tội” vì các đối tượng phạm tội với tính chất côn đồ.

Nhóm của anh Đinh Trọng Trung (trong đó có chị Mai Thị Cẩm Nhung) đang đi ăn uống thì chị Nhung nhận được điện thoại của Nguyễn Đình Hoa (SN 1987; trú tại xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, Hà Nội; bạn trai của chị Nhung). Sau đó, chị Nhung mượn xe máy của anh Trung đến gặp Hoa. Thấy người yêu, Hoa “không nói, không rằng” lao vào đánh khiến chị Nhung bất tỉnh.

Anh Trung sốt ruột vì cô bạn gái đi lâu nên gọi điện thoại. Lúc này, anh Trung mới biết, chị Nhung đang được cấp cứu ở Bệnh viện E Hà Nội. Hoa hẹn anh Trung đến Bệnh viện E Hà Nội để trả lại xe máy. Thực chất, đây chỉ là cái cớ để Hoa gặp anh Trung “dằn mặt” vì tội “dám cướp người yêu”. Trong lúc đó, Nguyễn Trọng Dũng (SN 1988; trú tại phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội; bạn Hoa) đã đi lấy bốn chiếc giáo và mang đến cho Hoa.

Ảnh minh họa

Khi Dũng đến trước cổng Bệnh viện E Hà Nội đã bị anh Đỗ Mạnh Hưng (bạn anh Trung) ném vỏ chai rượu. Dũng dùng giáo đâm vào chân anh Hưng. Dũng còn gí giáo vào cổ anh Trung. Anh Trung giật giáo khiến Dũng bị thương ở bắp chân phải. Nguyễn Mạnh Cường, Phạm Văn Thông - đều SN 1987; trú tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội; bạn Dũng - được thể xông vào đánh hội đồng. Anh Trung ngã gục xuống đường, nhóm này vẫn không buông tay. Nạn nhân chết trên đường đưa đi cấp cứu bởi vết thương quá nặng.

Như báo PL&XH phản ánh, ban đầu, CQĐT khởi tố Hoa, Dũng, Cường, Thông về tội “Giết người”. Nhưng VKSND TP Hà Nội đã trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung. Theo đó, các cơ quan tố tụng đã thay đổi tội danh đối với Dũng (từ “Giết người” sang “Gây rối trật tự công cộng”). Hoa, Thông, Cường bị truy tố ở khoản 2 Điều 93 (tội “Giết người”; khung hình phạt tù từ 7 đến 15 năm tù) BLHS.

Ông Đinh Trọng Dũng (bố của anh Trung; đại diện hợp pháp cho nạn nhận) rất bức xúc. Ông Dũng cho rằng, VKSND TP Hà Nội truy tố các bị cáo “chưa đúng tội”. Luật sư Nguyễn Mai Anh (Đoàn luật sư TP Hà Nội – bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại) khẳng định, việc thay đổi tội danh với Dũng không xác đáng. Bởi, Dũng chính là người chuẩn bị hung khí, giúp sức về vật chất và tinh thần cho Hoa; bị cáo phải là đồng phạm về tội “Giết người”. Hoa, Cường, Thông thì có hành vi côn đồ (anh Trung gục ngã mà các đối tượng vẫn hành hung), giết người với động cơ đê hèn (trả thù vì ghen tuông vô cớ) thì phải truy tố ở khoản 1 Điều 93 (khung hình phạt cao nhất là tử hình) mới đúng.

Gia đình bị hại mong rằng những tình tiết của vụ án cần được HĐXX – TAND TP Hà Nội xem xét một cách thấu đáo tại phiên tòa sơ thẩm mở ngày hôm nay (24-12).

Theo PL&XH

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Tags
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại