Lời tòa soạn: Bóng đá Việt Nam đang chuyển động với rất nhiều sự kiện sôi nổi, khó lường.
Để cung cấp cho độc giả những góc nhìn đa chiều nhất về nền túc cầu nước nhà, chúng tôi hợp tác với các chuyên gia hàng đầu để lên tuyến bài CHÊ & KHEN bóng đá Việt Nam.
Vào mỗi sáng thứ Hai đầu tuần, chúng tôi sẽ gửi tới độc giả loạt bàiCHÊ dưới góc nhìn chuyên gia Lê Thụy Hải (cùng các chuyên gia khác), với mục đích chỉ ra các điểm chưa được, hòng góp phần nâng cao bóng đá Việt.
Loạt bài Khen bóng đá Việt Nam sẽ được gửi tới độc giả vào sáng thứ Sáu, để thấy rõ những việc tốt, những thành tựu của túc cầu ở dải đất chữ S.
Trân trọng!
VFF thiếu nhất quán về chuyện pháo sáng
Mới đây, VFF ra án phạt 15 triệu đồng với CLB Thanh Hóa, vì để NHM đốt pháo sáng trên khán đài.
Trong buổi họp ít ngày trước với báo giới, Tổng thư ký VFF – ông Lê Hoài Anh, lại nói rằng chuyện NHM đốt pháo sáng ở SVĐ Mỹ Đình, như tại trận Việt Nam vs Đài Bắc (Trung Hoa) là không nghiêm trọng, chẳng vấn đề gì.
Thậm chí khi báo giới hỏi chúng ta có sợ bị FIFA phạt vì đốt pháo sáng ở Mỹ Đình hay không, ông Hoài Anh còn cười, và khẳng định rằng sẽ không sao cả, do tính chất nhỏ lẻ và lực lượng an ninh cũng thường dập tắt rất nhanh.
“Chúng ta phải thực thi theo luật, đã có luật thì phải chấp nhận. Còn VFF nói thế thì chỉ là tự huyễn hoặc mình thôi. Thanh Hóa trận vừa rồi cũng bình thường (pháo sáng), đâu lớn vì mấy người xem đâu.
Làm nghiêm với Thanh Hóa thì cần làm nghiêm hết. Để như thế rất nguy hiểm, vì mình cần phải nâng cao quan điểm giáo dục. Ý thức của NHM Việt Nam là rất kém. Ý thức CĐV Thanh Hóa cũng kém”.
Pháo sáng tại Mỹ Đình khi Việt Nam vs Đài Bắc (Trung Hoa).
Chính ông Hoài Anh cũng thừa nhận, hiện người vi phạm về pháo sáng ở SVĐ Việt Nam chỉ bị phạt hành chính vài trăm nghìn đồng. Mức phạt này chưa đủ răn đe nên rất khó hạn chế chuyện đốt pháo sáng.
Ông Lê Thụy Hải đồng tình về vấn đề này:
“Chỉ phạt tiền thôi thì không được. Theo tôi, các đội có CĐV thì cần quản lý họ. Ở Việt Nam, CĐV hay dính vào đội, về kinh tế, về mọi thứ. CĐV cần có ý thức, không thì phải làm mạnh từ CLB”.
Cuối cùng, ông Lê Thụy Hải cho rằng nếu cứ để tình trạng đốt pháo sáng như hiện tại, Việt Nam sớm muộn gì cũng bị FIFA phạt. Nhưng ông cũng cho rằng đó là điều cần thiết để răn đe, giáo dục.
“Sẽ có lúc và nó phải xảy ra. Mà cũng nên như vậy để răn đe, đó là cách để giáo dục tốt, chứ không vấn đề gì”.
Ông Nguyễn Xuân Gụ lại gây ồn ào.
VFF vẫn lục đục nội bộ
Trong buổi họp cách đây ít ngày với báo giới, ông Nguyễn Xuân Gụ bất ngờ chia sẻ chuyện không có quyền phát ngôn về công việc của VFF.
Quy chế phát ngôn của VFF đang được xây dựng lại, và người có quyền sẽ là ông Lê Hùng Dũng, cùng người được ủy quyền là ông Lê Hoài Anh.
Theo ông Hải, đây là biểu hiện cho thấy VFF vẫn đang lục đục nội bộ.
“Thực ra đó là lục đục nội bộ của VFF. Còn phát ngôn đối nội, đối ngoại của VFF, anh Gụ là Phó chủ tịch truyền thông thật, nhưng còn tùy góc độ, không phải chuyện gì cũng phát ngôn được.
Theo cá nhân tôi, VFF cần giải quyết vấn đề này, cần công khai.
Còn nếu anh Dũng sức khỏe không tốt thì cũng nên nghỉ, chả vấn đề gì. Đây là tổ chức xã hội nghề nghiệp, rất nhiều người làm được.
Như những người đã về hưu ở các ban ngành, họ có thể làm. Quan trọng là họ có muốn làm, muốn đóng góp không.
Chúng ta (báo giới) không nên cường điệu hóa, làm mọi thứ nặng nề. Nhưng cần tìm ra nguyên nhân thật sự, nhanh chóng giải quyết vấn đề để bóng đá VN tốt hơn”.
Chủ tịch Lê Hùng Dũng đã thực sự khỏe trở lại?
Lại chuyện CLB Hà Nội biến thành CLB Sài Gòn
Hỏi ông Lê Thụy Hải về vấn đề nổi cộm thời gian qua của V-League, HLV lão làng này có cái nhìn khá thấu đáo.
“Ở Việt Nam, bóng đá giống như đi chợ. Nhưng đó là trách nhiệm của liên đoàn, 1 ông chủ có mấy đội bóng thì liên đoàn đâu? VFF, VPF đâu?
Theo tôi, nếu các anh ấy vào Sài Gòn cũng tốt, vì họ chưa có đội bóng, dù là thành phố lớn, nơi nảy sinh ra bóng đá tại VN.
Nhưng phải theo luật. Chúng ta sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật, thế VFF, VPF không có luật à?
Còn họ chuyển sẽ tốn kém lắm, không đơn giản, còn chờ NHM có ủng hộ hay không nữa”.
Trước đây, giới chuyên môn từng chỉ trích truyền thông Việt Nam vì ca tụng lứa Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường quá nhiều.
Nhưng một thực tế là tại Nhật Bản, Hàn Quốc, truyền thông cũng đẩy 3 ngôi sao thuộc biên chế HAGL lên rất cao.
Khi được hỏi điều này liệu có khiến Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường bị đồng đội mới cô lập hay không, ông Hải nói:
"Thực ra, ở nước ngoài, ý thức họ khác với mình. Còn chuyện truyền thông thổi lên, chắc họ cũng hiểu thôi, vì 3 cầu thủ của mình đều tập tại đội trẻ mà.
Ở nước ngoài ý thức họ khác mình, không như tại Việt Nam".
Theo ông Hải, điều quan trọng là chính 3 cầu thủ Việt Nam cần phải biết mình đang ở đâu, tránh bị xao nhãng bởi truyền thông Nhật Bản và Hàn Quốc.
