Sáng 20/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo và rửa tiền xảy ra tại Công ty Alibaba. Trong phiên xử sáng nay, luật sư đại diện cho các bị cáo tiếp tục phần bào chữa. Sau phần bào chữa của luật sư, các bị cáo được phép tự bào chữa cho mình.
Bị cáo Võ Văn Trần Quang (em vợ Nguyễn Thái Luyện) xin được giảm mức án mà VKSND đã đề nghị. Bị cáo Quang nói, bản thân mới học hết lớp 12, không biết gì nên khi ký những giấy tờ liên quan đã vô tình vi phạm pháp luật. Do đó, bị cáo mong HĐXX xem xét giảm án để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
Các bị cáo tại phòng xử án.
Bị cáo Võ Văn Trần Quang cũng xin HĐXX cho nộp lại số tiền lương 69 triệu đồng đã nhận khi làm việc tại Công ty Alibaba.
"Bị cáo xin tự nguyện nộp lại toàn bộ khoản tiền lương mà trong thời gian làm tại công ty bị cáo đã nhận được. Bị cáo còn hai con nhỏ nên mong HĐXX xem xét", bị cáo Võ Văn Trần Quang trình bày.
Trước đó, bào chữa cho bị cáo Võ Văn Trần Quang, luật sư Dương Quang Toàn cho rằng, mức án 16 - 18 năm tù giam mà VKSND đã đề nghị HĐXX tuyên đối với bị cáo Quang là quá nặng.
Theo luật sư, sau khi học xong lớp 12 (năm 2017), Võ Văn Trần Quang vào Công ty Alibaba làm tài xế. Trong thời gian này, Nguyễn Thái Luyện nhờ Quang ký nhận chuyển nhượng 16 lô đất. Tin tưởng anh rể, Quang ký không nghi ngờ. Làm việc được 6 tháng, Quang xin nghỉ để ra ngoài tìm việc khác.
Năm 2019, Quang trở lại Công ty Alibaba xin làm nhân viên chụp ảnh và được công ty bố trí làm nhân viên truyền thông. Trong toàn bộ thời gian làm việc tại Công ty Alibaba, số tiền lương Quang nhận được là 69 triệu đồng. Bị cáo Quang thừa nhận đã ký các hợp đồng chuyển nhượng và xin nhận trách nhiệm.
"Do rất tin tưởng vào pháp lý công ty và anh rể, khi anh rể nói ký thì ký chứ không bàn bạc gì. Bị cáo Võ Văn Trần Quang đứng tên dùm anh rể, việc này không thể từ chối. Bị cáo Quang hoàn toàn thụ động", luật sư Dương Quang Toàn bào chữa.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba.
Theo bản luận tội của HĐXX, mặc dù Nguyễn Thái Luyện không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng thủ đoạn rất tinh vi. Luyện đã huy động vốn trái pháp luật bằng hình thức hợp tác kinh doanh, mua bán dự án không có thật để chiếm đoạt tiền của hàng nghìn khách hàng, do đó cần phải có mức án nghiêm khắc.
Đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Thái Luyện mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh này, các bị cáo khác đều bị đề nghị mức án từ 12 - 20 năm tù.
Bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) bị đề nghị tuyên 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 - 14 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thái Lực (em trai Luyện) bị đề nghị 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 10 - 12 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng bị đề nghị 5 - 6 năm tù về tội rửa tiền.
VKSND cũng đề nghị HĐXX tuyên buộc Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai có trách nhiệm trả cho 4.550 bị hại hơn 2.400 tỷ đồng. Buộc Võ Thị Thanh Mai nộp lại 13 tỷ đồng đã thu lợi bất chính.