Diễn biến mới nhất vụ ‘Thuốc ung thư giả VN Pharma’: Đổi toàn bộ tội danh

Nguồn tin của Tiền Phong ngày 8/5 xác nhận, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã hoàn tất điều tra, chuyển VKSND tối cao truy tố vụ ‘Buôn lậu động trời VN Pharma’ mà Tiền Phong có hàng loạt bài phản ánh trước đây.

Theo kết luận, 12 bị can trong vụ án đều đang bị đề nghị truy tố về tội "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" theo khoản 2 điều 157 Bộ Luật hình sự.

Như Tiền Phong đã đưa tin, sáng 30/10/2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ Buôn lậu, làm giả con dấu xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma.

Kết thúc phiên tòa, bản án tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại. Tiếp nhận hồ sơ, Cơ quan ANĐT đã tiến hành điều tra và nay có Kết luận điều tra như nêu trên.

Vụ “Buôn lậu động trời” này như Tiền Phong đã đưa tin, sau lần đầu đưa ra xét xử vào ngày 29/6/2016 và hoãn phiên tòa chỉ sau 1 ngày xử, vì hồ sơ vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, cần bổ sung thêm chứng cứ.

Ngày 17/7, TAND TP.HCM đã đưa vụ án ra xử sơ thẩm, do thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Bình làm chủ tọa.

Bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường – cùng 12 năm tù, cùng tội “Buôn lậu”. Cùng tội danh “Buôn lậu”; Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) 5 năm tù; Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) 4 năm tù; Phan Cẩm Loan (nguyên phó trưởng phòng xuất nhập khẩu VN Pharma) 3 năm 6 tháng tù và nguyên kế toán trưởng VN Pharma là bị cáo Lê Thị Vũ Phương 3 năm tù.

Về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Phạm Anh Kiệt 2 năm tù (cho hưởng án treo); Bùi Ngọc Duy (nguyên trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) 1 năm 6 tháng tù và Hoàng Văn Thông (dược sĩ) 2 năm tù (cho hưởng án treo).

Sau bản án sơ thẩm, dư luận dậy sóng cho rằng bản án sơ thẩm xử chưa đúng người, đúng tội và bỏ lọt tội phạm. Dư luận cũng phê phán gay gắt hành vi ‘mua thuốc ung thử kém chất lượng để trị bệnh cho người’, cũng như khoản bôi trơn cho bác sĩ nhằm bán thuốc của VN Pharma…

VKS Cấp cao tại TP.HCM đã có kháng nghị cho rằng vụ án còn lọt người, lọt tội. Do có kháng nghị và kháng cáo của VKS và các bị cáo, ngày 19/10/2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xử phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm này, công tố viên nêu quan điểm cho rằng bản án sơ thẩm đã bỏ lọt tội. … Vụ án diễn ra cho thấy có tổ chức, làm giả giấy tờ hồ sơ rất tinh vi, có sự phân công rành mạch, vì vậy cần xem xét hành vi làm giả giấy tờ, tài liệu những người liên quan.

VKS cũng cho rằng, ngoài Hùng, Cường thì ông Phạm Anh Kiệt (nguyên giám đốc Cty Dược Sài Gòn), Bùi Ngọc Duy (trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) và Phạm Văn Thông biết rõ quá trình sai phạm, nhưng cũng tham gia vì vậy cần xem hành vi của các ông Kiệt, Duy và Thông trong vai trò giúp sức.

Liên quan tới những đơn vị, cá nhân mà VKS cho rằng còn ‘lọt’ cần điều tra là trách nhiệm của Cục quản lý dược trong cấp phép, VKS xác định chính sự tắc trách trong việc cấp phép của Cục QLD và “có quan hệ nhân quả đối với vụ án”.

Cụ thể: theo công tố viên tại tòa, ông Nguyễn Tấn Đạt- Phó Cục trưởng Cục QLD, ông Phạm Công Chiến- Trưởng phòng Quản lý kinh doanh Dược, Trưởng phòng pháp chế và bà Lê Thúy Hương chuyên viên Cục này – là những người trong Tổ thẩm định, có trách nhiệm thẩm định tính pháp lý của hồ sơ, đơn hàng nhập khẩu thuốc H-Capita 500 mg Caplet của Cty VN Pharma.

Tổ thẩm định cho rằng “hồ sơ đạt yêu cầu”, rồi đề xuất Cục trưởng Cục QLD Trương Quốc Cường ký duyệt, cấp phép cho Cty Pharma nhập hàng. Quan điểm của VKS tại phiên tòa cho rằng “Cần xem xét thiếu trách nhiệm, Tổ thẩm định và quản lý của đơn vị mới thỏa đáng”.

Công chức Hải quan TP.HCM là ông Phạm Đình Cung (Công chức Hải quan Chi cục cửa khẩu quốc tế sân bay Tân Sơn Nhất), theo VKS là người kiểm tra hồ sơ nhập khẩu lô thuốc H-Capita cho VN Pharma.

Cạnh đó, một phó tổng giám đốc VN Pharma, theo hồ sơ là đã giới thiệu Phạm Văn Thông viết hồ sơ thuốc của Cty Helix cho VN Pharma. VKS cũng yêu cầu điều tra làm rõ thêm hai cá nhân khác có liên quan trong vụ án.

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, thẩm phán Trần Văn Mười tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ buôn lậu và làm giả hồ sơ, giấy tờ tài liệu của cơ quan tổ chức.