Liên quan đến việc xử lý 18 công trình vi phạm trên địa bàn xã Minh Phú (Sóc Sơn, Hà Nội), ông Đỗ Minh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn cho hay, hiện nay, các đơn vị chức năng của huyện đang tích cực phối hợp để thực hiện các nội dung thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội. Việc thanh tra được thực hiện trong vòng 45 ngày.
Lãnh đạo UBND xã Minh Phú cho hay, trong 18 công trình vi phạm trên, đã có 3 công trình người dân tự nguyện tháo dỡ phần vi phạm còn lại 15 công trình đang tiếp tục rà soát rất cụ thể đi kèm với vận động, tuyên truyền và mục tiêu đặt ra là trong tháng 11 phải xử lý dứt điểm hết.
Một trong các công trình vi phạm tại thôn Lâm Trường.
Đại diện UBND xã Minh Phú xác nhận, 18 hộ gia đình có công trình vi phạm đều nằm trong thôn Lâm Trường của địa phương.
Theo báo cáo của Ban Quản lý rừng phòng hộ - đặc dụng (BQL) thuộc Sở NN-PTNT Hà Nội về việc rà soát xây dựng trên đất lâm nghiệp có sự quản lý chồng chéo giữa BQL với UBND xã Minh Phú xác định, theo quy hoạch rừng 2008, 18 hộ này nằm ở khoảnh 11, 12.
Căn cứ quy hoạch rừng năm 2008, diện tích các hộ đang vi phạm trên đất rừng phòng hộ, nhưng qua kiểm tra hồ sơ các hộ cung cấp đều có sổ lâm bạ, hợp đồng chuyển nhượng qua xã, trong hợp đồng có đất thổ cư, phiếu thu xây dựng cơ sở hạ tầng, hóa đơn nộp thuế...
Căn cứ theo thông báo của UBND huyện Sóc Sơn, chủ nhân của 18 công trình vi phạm gồm: gia đình bà Trần Thị K; ông Phạm Đức Th.; bà Lê Quỳnh Tr; ông Hoàng V.; bà Nguyễn Thị T.; ông Nguyễn Hồng T.; ông Lê Xuân L.; bà Tạ Bích Th.; ông Đỗ Việt H.; bà Vũ Thị H.; bà Đào Thị Thu Th.; bà Nguyễn Thị T.; bà Vũ Thị H.; ông Nguyễn Hải H.; bà Nguyễn Thị Th.; ông Phạm Mạnh H.; bà Lâm Thị Minh Ph.
Ngoài 17 hộ trên còn có công trình của gia đình ông Ngô Văn Cam (hiện đang là Trưởng thôn Lâm Trường) cũng bị đưa vào danh sách vi phạm trật tự xây dựng.
Trao đổi với PV, ông Ngô Văn Cam cho biết, 3/18 hộ là chủ nhân công trình bị đưa vào danh sách vi phạm đã tự tháo dỡ phần xây dựng sai, vượt quá diện tích 200m2 được phép xây dựng theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, rất nhiều hộ khác, trong đó, chính ông Cam đã có phản ứng không đồng tình tại buổi họp giữa chính quyền địa phương và 18 hộ gia đình khi bị đưa vào danh sách công trình vi phạm sẽ cưỡng chế, đồng thời, các hộ đã gửi đơn đề nghị đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét lại.