Đặt câu hỏi với sự chân thành
Chiều nay, do hết thời gian nên Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh đã không trả lời câu hỏi của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) liên quan đến dự án thép Cà Ná của Tập đoàn Tôn Hoa Sen "nếu sau này có hệ lụy, Bộ trưởng có hứa rằng sẽ từ chức trước Quốc hội hay không?"
Bên lề hành lang Quốc hội, trao đổi với chúng tôi, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói:
"Bộ trưởng không trả lời tôi hôm nay nhưng sẽ trả lời lúc khác. Tôi tin câu hỏi của tôi sẽ có giá trị đặc biệt với Bộ trưởng, để ông có quyết tâm trong công việc của mình. Đó chính là câu trả lời với tôi. Tôi còn 5 năm trong nhiệm kỳ này, bất kỳ lúc nào tôi cũng có thể hỏi lại.
Còn tôi cho rằng, Bộ trưởng trả lời hết sức tâm huyết, chân thành và mong rằng, Bộ trưởng sẽ phát huy được thế mạnh để có thể lãnh đạo, chỉ đạo ngành công thương thực sự phát triển, đóng góp nhiều hơn cho nền kinh tế - xã hội của đất nước".
Ông cũng bày tỏ thêm, việc Bộ trưởng chưa trả lời câu hỏi của ông cũng có lý do:
"Khi Bộ trưởng trả lời, giải quyết các vấn đề mang tính chính sách sẽ phải ưu tiên còn câu hỏi của tôi hơi có chút cá nhân khi đặt vào bản thân của Bộ trưởng về trách nhiệm của Bộ trưởng trước Quốc hội, đại biểu.
Còn tôi chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời còn không tôi sẽ gặp Bộ trưởng để hỏi".
Vị đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre cũng khẳng định, câu hỏi của ông là câu hỏi dễ trả lời và không hề "sốc".
"Tôi nghĩ là không sốc bởi vì Bộ trưởng là con người có bản lĩnh, khi trả lời đã thể hiện điều đó. Ở đây, tôi đặt ra vấn đề này là hết sức bình thường và tôi cho rằng, Bộ trưởng sẽ đón nhận rất bình thường", ông nêu.
Bộ trưởng sẽ không né tránh
Về ý kiến, với Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh mới chỉ nhận nhiệm vụ được 7 tháng mà đưa ra câu hỏi có hứa từ chức hay không thì có nên không?, ông Nhưỡng cho hay, ông đặt vấn đề hết sức chân thành chứ không phải cái gì đó khó khăn với Bộ trưởng.
Theo ông, mỗi Bộ trưởng có một phong thái, cách xử lý riêng, có thể các Bộ trưởng khác không trả lời được hoặc không trả lời, né tránh "nhưng tôi không nghĩ Bộ trưởng Tuấn Anh né tránh.
Tôi nghĩ, tôi sẽ nhận được câu trả lời của Bộ trưởng, chắc chắn là bằng văn bản".
Nếu dự án này có thể đi vào hoạt động thì cũng phải tới năm 2030-2035? Lời hứa có gắn với thời hạn dự án, lúc đó trách nhiệm của Bộ trưởng Công thương sẽ thế nào?
Ông Nhưỡng nêu rõ, câu hỏi của ông không gắn với thời hạn dự án mà gắn với vấn đề có đảm bảo hiệu quả, an toàn hay không.
"Tôi cũng quan tâm tới cách giải thích của Bộ trưởng, hiện chúng ta đang thiếu lượng thép lớn và cũng mất nhiều tỷ USD để nhập thép, mà chúng ta lại có khu vực thuận lợi tại sao không làm để tăng lợi thế cạnh tranh.
Nếu làm được, doanh nghiệp đầu tư mà không mất vốn của Nhà nước. Có hiệu quả, đảm bảo môi trường và an toàn thì là dự án tốt. Vấn đề là Bộ trưởng hứa và sẽ làm như thế", ông nhấn mạnh.
Trước câu hỏi, ông kỳ vọng như thế nào về câu trả lời của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nếu như trả lời bằng văn bản?, đại biểu Nhưỡng trả lời:
"Tôi kỳ vọng nhất là ở sự chân thành, quyết tâm của Bộ trưởng bởi khi ông trả lời trước Quốc hội vừa rồi đã nói bằng tâm huyết của mình chứ không phải bằng sự né tránh, đùn đẩy.
Bộ trưởng đã nói rất thẳng về công việc và dù mới bắt tay vào công việc nhưng đã hứa trước Quốc hội, cử tri cả nước là sẽ chỉ đạo, nghiên cứu, rà soát, đánh giá...
Như thế là tốt quá và đó là công việc chính của Bộ trưởng chứ không phải là người trực tiếp đi làm. Người chính khách phải nắm được công việc, quyết tâm làm.
Tôi cũng muốn nói là lời hứa trước quốc dân đồng bào, nhất là với Bộ trưởng là chính khách lớn không phải là chơi mà đó là sự nghiêm túc của người có đầy đủ quyết tâm, sinh khí, hiểu biết và có kế hoạch của riêng minh mới dám trả lời chân thành như vậy".