Theo thông báo NXB Văn học đã gửi Công văn số 141/XBVH báo cáo việc trả lời đơn thư kiến nghị của anh Trần Ngọc Thịnh cho Cục xuất bản vào ngày 4/10/2013. Ngoài ra, nội dung của bản giải trình này cũng sẽ được đăng tải trên fanpage "Xách ba lô lên và đi".
Tuy nhiên phải cho đến ngày hôm nay, 7/10 anh Trần Ngọc Thịnh mới nhận được bản tường trình dài của Huyền Chip
Bản giải trình này đã được anh Trần Ngọc Thịnh chia sẻ ngay trên fanpage của anh:
Ảnh chụp trang đầu nội dung bản giải trình.
Nội dung bản giải trình được Trần Ngọc Thịnh tóm tắt :
1. Về chuyện xin Visa:
Huyền Chip (HC) viết "Lý lẽ mọi người đưa ra tôi có thể tóm gọn lại rằng "Xin visa tất cả các nước cần chứng minh tài chính mà tôi thì không thể nào có tiền mà chứng minh được". Sau đó giải thích rất dài dòng là chính sách visa nước này khác chính sách visa nước kia. Nhiều bạn chỉ đi các nước phát triển nên không thể so sánh với các nước HC đã đi được. HC viết "Có lẽ các bạn quên mất hay không biết tôi đi những nước nào. Hầu hết các nước tôi đi là những quốc gia đang phát triển với chính sách visa khá thoải mái" để giải thích việc xin visa dễ dàng.
Vẫn nói như họp báo, chính sách visa mỗi nước khác nhau. Không thấy chụp hộ chiếu có con dấu hải quan gì cả.
2. Về việc tại sao đi lại giữa Israel và Palestines lại dễ dàng thế.
Vẫn như họp báo, không giải thích được chính sách ngoại giao, quan hệ quốc tế. Chỉ biết là từ Israel sang Paletines rất dễ, đi xe bus. Huyền Chip viết "Palestine không có sân bay nên cách thông thường nhất để vào là qua Israel. Nếu chuyện Palestine thực sự khó thế thì làm sao hàng năm vẫn có hàng triệu du khách đến đây". Huyền Chip viết "Tôi đã sang Israel (tôi có visa, con dấu và rất nhiều ảnh ở Israel). Tôi đã sang Palestine (tôi có rất nhiều ảnh ở Palestine)" rồi sau đó dẫn link mấy bài báo trên Tiền Phong và album ảnh trên Facebook.
3. Về số tiền $700?
700$ là số tiền ban đầu, còn đâu làm thêm, viết bài cho Tiền Phong và www.walyou.com/author/chiphuyen .
Bản thân HC không phải là người giật tít báo, lấy con số "700 đô" và "25 nước" ra để đánh bóng tên tuổi. Tôi không PR. Tôi không hiểu sao báo chí quan tâm đến tôi thế, tôi từ chối phỏng vấn vì nghĩ là nhiều người xứng đáng hơn tôi, nhưng tôi từ chối thì báo chí bảo tôi "kiêu", có phóng viên nói tôi "xấc xược".
4. Về việc tôi có tự đi bằng sức của mình không
a) Tôi có ekip đi kèm?
- Ảnh tôi đẹp không phải có ekip, tôi nhờ người chụp hộ, hoặc set tự động
- Tôi hỏi bạn nào nghi vấn, ekip đi kèm là ekip nào? Giờ họ ở đâu làm gì? Sao 2 năm họ không bị lộ ảnh? ,rồi một lô câu hỏi hỏi ngược lại độc giả.
- Tại sao nhiều ảnh? Tôi thuộc dạng ít chụp ảnh, vì không phải lúc nào cũng muốn lăm lăm cái máy ảnh trong tay. Tôi đi 2 năm có từng đó ảnh là quá ít.
b) Tôi đi có tài trợ?
- Ban đầu có xin tài trợ và 1 công ty du lịch đồng ý tài trợ, nhưng rồi điều khoản rắc rối và ràng buộc nên thôi.
- Quảng Văn tài trợ? Không, Quảng Văn liên hệ với tôi sau khi tôi trở về từ châu Phi
- Tiền Phong tài trợ? Không, họ chỉ trả nhuận bút?
- ASUS tài trợ? Đó là ảnh chụp ở Châu Mỹ, không phải Á và Phi. Tôi tham gia chiến dịch của ASUS được trả công, không có nghĩa là ASUS tài trợ cho chuyến đi nào của tôi.
c) Chuyến đi này tiêu tốn hết 25,000 USD?
Cái trên mạng chỉ là dự kiến thôi. Mất blog là do đi Nam Mỹ, ít vào blog, ít check mail nên khi được bạn báo thì không để ý nên bị mất. Cảm ơn độc giả tìm lại giúp cache.
d) Tổng chi phí chuyến đi:
-Không ghi chép nên không biết. Có mấy ngày trời trên đường mà không chi đồng nào. Có khi được gia đình địa phương giúp không quy ra tiền được. Ở Ấn Độ, Nepal bạn có thể sống tốt với 1-2$/ngày?
e) Tiền từ gia đình tôi:
Các bạn không nói thì tôi không biết nhà mình có nhiều tiền vậy đâu?. Chuyện gia đình là chuyện riêng tư, tôi không muốn kể, nhưng tôi khẳng định gia đình không cho tôi tiền đi.
f) Tôi có sự trợ giúp từ bên ngoài?
Huyền Chip viết "Tôi thừa nhận là tôi có sự trợ giúp từ bên ngoài" đó là người cho ăn, cho ngủ, cho đi nhờ, chăm sóc lúc ốm. Kết luận Huyền Chip viết "Có ai sống mà không cần người khác"."
Bản thân Trần Ngọc Thịnh và cộng đồng mạng cho rằng bản giải trình của Huyền Chip vẫn chưa trả lời thỏa đáng những thắc mắc của độc giả.
Được biết trước đó trong giải trình gửi tới Cục xuất bản, Huyền Chip đã tự nhận hai lỗi sai: Một là vượt biên trái phép, hai là có những chi tiết cường điệu so với sự thật để tạo thêm hấp dẫn.
