59 người phục vụ 1 thí sinh: "Thật là kỳ dị"!

Ngày hôm qua (2/6), gần triệu thí sinh trên cả nước đã bước vào kỳ thi tốt nghiệp THPT 2014 với nhiều điểm khác biệt so với những kỳ thi trước, các thí sinh sẽ thi 4 môn, với 2 môn bắt buộc là Toán, Văn và 2 môn tự chọn. Trong các môn thi tự chọn thì Lịch sử có tỷ lệ lựa chọn thấp nhất so với các môn khác, chỉ chiếm 11%. Con số này đã được thể hiện ngay trong chiều qua khi có những hội đồng thi Sử chỉ có... 1 hoặc 2 thí sinh dự thi.

Tại hội đồng thi trường THPT Thái Lão, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An), môn Lịch sử chỉ có một thí sinh dự thi. Đó là em Đoàn Thị Nga (số báo danh 130159, phòng thi số 1) - học sinh lớp 12A4, trường THPT Thái Lão.

Còn hội đồng thi trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai, TP. Hồ Chí Minh có 1 phòng thi môn sử duy nhất trong đó có 2 thí sinh. Đó là em Đinh Quế Trân và Lâm Bảo Anh, đều là học sinh lớp 12A11 Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai.

Tại hội đồng thi ở trường THPT Quang Trung (Hà Nội) cũng chỉ có 1 thí sinh dự thi.

Thí sinh Đoàn Thị Nga tại hội đồng thi THPT Thái Lão, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An)

Dù mỗi hội đồng chỉ có 1 tới 2 thí sinh dự thi thế nhưng việc một hội đồng thi 59 người túc trực một sĩ tử tại Nghệ An hay 20 người đồng hành cùng thí sinh Khánh Linh ở Hà Nội đang là tâm điểm của dư luận, không ít ý kiến cho rằng đây là việc làm lãng phí tiền của và nhân lực.

"Tại hội đồng thi tốt nghiệp trung học phổ thông Quang Trung ở Hà Nội chiều ngày 2/6/2014, một lực lượng cán bộ coi thi gồm thanh tra, giám thị, lãnh đạo hội đồng coi thi, chưa kể nhân viên bảo vệ và công an giữ trật tự cho cuộc thi lên đến 20 người, chỉ để canh gác cho... một thí sinh làm bài thi môn sử kỳ thi tốt nghiệp trung học năm nay. Công nhận là nước mình phí sức lao động...", là ý kiến của một blogger có tên Hiệu Minh.

Cùng quan điểm với Hiệu Minh, thành viên Nguyễn Văn Mạnh cho rằng các hội đồng thi cần bố trí nhân lực sao cho phù hợp khi đã nắm trong tay danh sách thí sinh thi từ trước đó: "Quá lãng phí nhân lực, đáng ra thì cơ quan quản lí phải biết điều này mà bố trí cho thích hợp (danh sách thí sinh đăng ký dự thi các môn đã có từ trước) tại sao không sắp xếp cho hợp lí lại... khó hiểu, quá máy móc và theo khuôn mẫu".

"Không thể tin nổi, thật là kỳ dị cái kiểu cả một hội đồng thi chỉ có 1 thí sinh! Tại sao không ghép phòng thi mà để như thế", bạn Nguyễn Vigro thốt lên đầy bức xúc.

Thành viên Hoàng Nhung thì nêu ý kiến thay vì để lãng phí nhân lực thì hoàn toàn có thể chọn giải pháp ghép thi sính với hội đồng khác: "Ghép sang hội đồng thi khác! Cả Hà Nội này còn có bao nhiêu hội đồng thi Sử nữa cơ mà? Thi đại học còn thi nhờ rồi chuyển điểm được nữa là thi tốt nghiệp. Để nhiều người cùng túc trực coi thi 1 thí sinh như vậy là rất lãng phí mà em lại cảm thấy ngại khi mọi người cứ nói bao nhiêu người phục vụ 1 người. Mình thấy việc này dễ giải quyết!".

Khác với những ý kiến ở trên, thành viên Thanh Vân thì mạnh dạn đề xuất thi tốt nghiệp 4 môn bắt buộc, bỏ phần thi tự chọn: "Quá lãng phí khi để 59 người trông 1 thí sinh thi Sử tốt nghiệp. Tại sao bộ GD không chọn 4 môn bắt buộc mỗi năm thi tốt nghiệp mà lại chỉ chọn 2 môn Toán, Văn bắt buộc còn lại 6 môn tự chọn... Cách làm này càng tạo sự bất bình đẳng môn chính môn phụ ở phổ thông. Nên chăng bộ GD xem lại năm nay bắt buộc chọn thi 4 môn, năm sau bộ chọn 4 môn bắt buộc khác để tạo sự công bằng, đỡ cho học sinh và nhà trường sự mệt mỏi, lãng phí tiền của trong việc thi cử như hiện nay.

*** Clip "20 cán bộ đảm bảo kỷ luật tại Hội đồng thi môn Lịch sử có duy nhất 1 thí sinh" do VTV thực hiện:

Xem toàn bộ VIDEO HOT trên SOHA

Quái xế xe ba gác gây náo loạn đường phố

Hoảng hốt chứng kiến "nàng tiên cá" đua xe trên đường Sài Gòn

Xót xa cho nữ sinh Hà Nội qua đời trước kỳ thi TN THPT