Theo một số nguồn tin, trong danh sách sơ bộ 50 tuyển thủ Việt Nam vừa được HLV Troussier và VFF gửi lên AFC cho Asian Cup 2023 không có Công Phượng. Nếu đấy là sự thật, thực tế cũng không hề bất ngờ. Vì ở hai trận đấu của ĐTVN tại vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á tháng 11 vừa rồi, chiến lược gia người Pháp cũng không điểm tên cựu sao HAGL.
Chuyện Công Phượng bị loại khỏi ĐTVN giờ đây như một lẽ tất nhiên, nếu ngôi sao này vẫn lang bạt và không được thi đấu ở nước ngoài. Nhưng có một điều cần hiểu rõ, chuyện "tất nhiên" ấy tin rằng không hề dễ với HLV Troussier.
Trong quá khứ, HLV Troussier từng tạo không ít cơ hội cho Công Phượng lên ĐTVN thử nghiệm dù nhận lời ra tiếng vào rằng không nên tước đi cơ hội của người khác, để trao cho một tiền đạo gần như chỉ ngồi ngoài tại Nhật Bản.
Công Phượng là cầu thủ mà HLV Troussier đã bỏ ra không ít tâm tư.
Hồi cuối tháng Tám vừa rồi, chiến lược gia người Pháp còn nhấn mạnh: "Về Công Phượng, Văn Toàn, tôi đánh giá còn quá sớm để gạt họ ra khỏi danh sách triệu tập, bởi trình độ của họ vẫn nhỉnh hơn nhiều cầu thủ đang đá chính tại V-League. Bản thân tôi không muốn đánh mất họ".
HLV Troussier là người rất tâm huyết với bóng đá, với các học trò. Ngay cả những học trò từng làm trái ý khiến ông nổi giận như Hồ Văn Cường, nếu thay đổi tốt cũng vẫn được trọng dụng.
Trường hợp Công Phượng diễn ra ôn hòa hơn câu chuyện của Hồ Văn Cường rất nhiều. Phượng dĩ nhiên không làm gì khiến chiến lược gia người Pháp phật lòng. Nhưng có một điều, Công Phượng có vẻ đang định hướng sai cho sự nghiệp, bất chấp lời khuyên của chính HLV Troussier.
Sau trận giao hữu tháng Chín giữa ĐTVN và Palestines, dù Công Phượng ghi bàn, HLV Troussier vẫn đánh giá tiền đạo này chưa chơi tốt như ông kỳ vọng:
"Công Phượng ghi bàn, nếu mà đánh giá tổng thể màn trình diễn của Phượng thì tôi dùng từ chấp nhận được. Cậu ấy ghi bàn nhưng thiếu đi trải nghiệm thi đấu nên không hoạt động cường độ cao trên sân. Tôi trao đổi với cậu ấy và khuyên Công Phượng tốt nhất nên tìm cho mình thêm cơ hội ở CLB. Yêu cầu của tôi là các cầu thủ phải nhiệt huyết hơn, nỗ lực trên sân nhất là thời điểm không có bóng.
Nhiều cầu thủ ở V-League thi đấu thường xuyên ở vị trí này. Tôi trao cơ hội cho Công Phượng và Văn Toàn nhưng cả hai cần thi đấu sòng phẳng hơn, để cạnh tranh vị trí".
Tiếc là lúc này, định hướng của Công Phượng lại đi chệch với HLV Troussier.
Sau loạt giao hữu tháng Chín ấy, Văn Toàn nghe lời HLV Troussier, về V.League chơi cho Nam Định và giờ được trọng dụng trên ĐTVN còn hơn thời của HLV Park Hang-seo. Với Công Phượng, anh vẫn ở lại CLB Yokohama FC và có vẻ đang tạm ra khỏi những kế hoạch của ông thầy người Pháp.
Nhưng chẳng có yêu ghét gì ở đây đâu mà đơn giản, định hướng của Công Phượng đang khiến sự nghiệp cầu thủ này đi vào bế tắc, một điều không chỉ HLV Troussier mà rất, rất nhiều người nhận thấy.
Đến đây lại nhớ câu nói của HLV Troussier: "Bản thân tôi không muốn đánh mất họ". HLV người Pháp đã chứng tỏ tâm ý ấy qua trường hợp Văn Toàn. Còn Công Phượng, trở về để HLV Troussier và bóng đá Việt Nam không mất đi một tài năng sáng chói, hay cứ lang bạt để chìm xuống quên lãng?