Trận bán kết lượt đi AFF Cup 2016 đã diễn ra không như dự tính của tuyển Việt Nam. Trên sân Pakansari, Công Vinh cùng các đồng đội đã có 1 bàn thắng "làm vốn" (với pha lập công của Văn Quyết trên chấm phạt đền), song thất bại chung cuộc với tỉ số 1-2 vẫn để lại rất nhiều khó khăn cho tuyển Việt Nam trong trận đấu lượt về.

Theo đánh giá của chuyên gia Trịnh Minh Huế, tuyển Việt Nam đã vào trận với quyết tâm tấn công, ghi bàn và giành chiến thắng dù phải thi đấu trên "chảo lửa" với sức chứa 30.000 chỗ ngồi của đối phương.

"HLV Hữu Thắng rất muốn chiến thắng ngay trong trận đấu này, biểu hiện ngay trong cách sắp xếp đội hình xuất phát. Những cầu thủ kinh nghiệm nhất của tuyển Việt Nam như Công Vinh, Văn Quyết, Thành Lương, Trọng Hoàng đều ra sân ngay từ đầu hòng tận dụng ưu thế kinh nghiệm, chuyên môn.

Văn Quyết được trọng dụng bởi ưu thế kinh nghiệm

Với quyết tâm và tự tin có được sau hành trình thành công ở vòng đấu bảng, chúng ta đã chơi tấn công với Indonesia. Đó là tính toán mạo hiểm, bởi sức mạnh của Indonesia cũng nằm ở khả năng tấn công.

Đánh giá không đúng về đối thủ đã khiến chúng ta phải chịu sức ép. Dù đứng thứ hai (sau Thái Lan) và phải lách qua khe cửa rất hẹp, Indonesia không phải đối thủ yếu. Họ ghi bàn trong mọi trận đấu (mỗi trận ghi 2 bàn, sở hữu hàng công mạnh nhất giải) và có thể lực, sức mạnh, tốc độ trội hơn so với chúng ta.

Trong suốt chiều dài trận đấu, Indonesia đã chơi theo kiểu pressing, vây ráp toàn sân, tấn công liên tục khiến tuyển Việt Nam mỏi mệt, đặc biệt là những cái tên đã ở sườn dốc bên kia sự nghiệp.

Chuệch choạc trong lối chơi khiến toàn đội không giữ được khu trung tuyến, dẫn đến việc hai hậu vệ biên phải lên xuống liên tục và mất rất nhiều sức. Khi đó, sức ép dành cho hàng thủ và sai lầm đến như một điều tất yếu".

Cũng theo phân tích của chuyên gia Trịnh Minh Huế, sự thua sút trong cuộc chơi thể lực khốc liệt không chỉ ảnh hưởng đến nhiệm vụ phòng ngự và đảm bảo thế trận. Khi "chân mỏi, sức tàn", các chân sút đã bỏ lỡ cơ hội dù đã ở rất gần khung thành đối phương.

Công Vinh bỏ lỡ một số tình huống ngon ăn trong thất bại trước Indonesia

"Công Vinh, Văn Quyết chỉ sung mãn trong khoảng 25, 30 phút, trước khi rơi vào trạng thái không tỉnh táo và không thể đảm bảo độ "lạnh" cho các pha dứt điểm của mình".

Nói về pha bóng bạo lực của Trọng Hoàng, chuyên gia Trịnh Minh Huế cho rằng: Đó là tình huống nguy hiểm, có thể do lối chơi va chạm mạnh đã "ăn vào máu" của tiền vệ xứ Nghệ.

"Indonesia vào bóng nhiều, nhưng họ vào bóng đúng luật, vào trúng bóng và không có tình huống nào mang tính triệt hạ. Trọng tài là người hiểu luật, nhưng không phải cầu thủ nào cũng hiểu điều đó, dẫn đến những pha phạm lỗi không cần thiết".

Nhận thấy sự thất thế của tuyển Việt Nam, HLV Hữu Thắng đã thực hiện đủ ba sự thay đổi người trong hiệp 2. Lần lượt Văn Toàn, Thanh Trung và Công Phượng được tung vào sân, song đó đều là những thay đổi muộn màng, không thể giúp toàn đội có được dù chỉ một kết quả hòa.

"Những sự thay người chỉ mang giải pháp tình thế, bị động khi cả ba sự thay người không để lại dấu ấn" - chuyên gia Trịnh Minh Huế nhận xét.

HLV Hữu Thắng chưa "mát tay" trong những tình huống thay người

Chắc chắn, đó là những điều thầy trò HLV Hữu Thắng phải rút kinh nghiệm rất nhiều ở trận lượt về. Mọi thứ vẫn còn rộng mở trên sân Mỹ Đình, chỉ khi nào tuyển Việt Nam thay đổi, cố gắng và củng cố bản lĩnh ở những thời điểm quyết định. Có như thế, tấm vé tham dự trận đấu cuối cùng mới mỉm cười với tuyển Việt Nam.