Chuyên gia Nga: Bài học rút ra từ 'Kursk'

Hoài Giang |

Bằng bài viết được Topwar.ru đăng tải ít giờ trước, cây viết Andrey Mitrofanov đã gợi ý về chiến thuật cũng như vũ khí phù hợp cho Nga để chuẩn bị cho những lần "Kursk" tiếp theo.

Bài học?

Nếu vào ngày 6/8, cuộc tiến công của các lực lượng Ukraine vào lãnh thổ Nga mà cụ thể là khu vực Kursk trông giống như một hoạt động của các nhóm phá hoại và trinh sát (Viết tắt tiếng Nga là DRG) thì nay nó đã biến thành một hoạt động quân sự toàn diện.

Thật không may, phía Nga có những tổn thất trong đó bao gồm nhân lực, khí tài mặt đất và trên không. Và xét theo những thông tin hiện có, chiến dịch đẩy lui đối phương còn lâu mới hoàn thành.

Tôi (Andrey Mitrofanov) sẽ sửa đổi một chút câu hỏi cổ điển của người Nga "ai là người chịu trách nhiệm và sẽ phải làm gì" thành "chúng ta cần phải làm gì để ngăn điều này một lần nữa xảy ra".

Để trả lời câu hỏi này, đầu tiên tôi xin đề cập đến lực lượng dân quân Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk tự xưng (DPR và LPR). Nếu vào năm 2014, họ đã xuất hiện như những người tình nguyện thì ở hiện tại họ đã trở thành các đơn vị gần như chính quy của Nga. 

Ở bên kia chiến tuyến, chỉ ít ngày trước khi Nga phát động Chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO), Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine đã xuất hiện.

Chuyên gia Nga:  - Ảnh 1.

Ảnh: UNIAN/Lục quân Ukraine.

Khi đó nhiều người đã chế nhạo rằng bằng cách nào mà những người ngày hôm qua chỉ là các giáo viên và thợ sửa ống nước lại có thể chống lại các đơn vị chính quy Nga.

Mặc dù khi so sánh về hỏa lực, dân quân sẽ luôn thua kém các đơn vị chính quy vì họ sở hữu chủ yếu là vũ khí bộ binh, nhưng trong nhiều trường hợp, họ có thể rất hiệu quả chỉ với những vũ khí loại này - như các hoạt động DRG.

Ngoài ra dân quân có thể hoạt động rất hiệu quả dưới hình thức các đơn vị cơ động trên xe bán tải. Với đèn rọi và súng máy, họ có thể chống lại máy bay không người lái (UAV/Drone) bay thấp.

Theo thời gian, Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine về cơ bản đã trở thành các đơn vị chính quy và với việc họ đang tích cực tham gia các hoạt động ở Kursk, việc đổi tên họ thành Lực lượng Tấn công Lãnh thổ thì hợp lý hơn.

Giờ đây SMO không những bị kéo dài mà còn tràn vào lãnh thổ Nga, đối phương hóa ra không hề yếu như chúng ta nghĩ và câu hỏi về việc thành lập một lực lượng dân quân ở Nga lại được đặt ra.

Mặc dù không có gì chắc chắn ở tương lai nhưng tôi sẽ tiếp tục câu chuyện ở kịch bản lạc quan nhất.

Như tôi đã nói ở trên, dân quân được trang bị vũ khí hạng nhẹ không có khả năng ngăn chặn bước tiến của lực lượng chính quy đối phương, hoặc thậm chí trì hoãn họ. Nhưng đồng thời có thể tạo ra một lực lượng hiệu quả cao - vấn đề chỉ là lựa chọn loại vũ khí phù hợp.

Để sử dụng thành thạo các loại vũ khí đều cần có thời gian, ngay cả với chỉ súng trường tấn công, người lính cũng cần phải khai hỏa hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn lần để trở thành "chuyên nghiệp".

Và nếu dân quân có thể sử dụng thành thạo các loại vũ khí cá nhân thì lại có những câu hỏi về các loại vũ khí cộng đồng. Ví dụ như với Tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) - Ai sẽ bàn giao và huấn luyện chúng cho dân quân? Liệu chúng có được đưa ra khỏi kho hay không?

Tới đây cần lưu ý về FPV Drone (máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất).

Video được phía Ukraine cho thấy trực thăng vũ trang với cáo buộc là Mi-28 của Nga bị FPV Drone Ukraine tấn công trên bầu trời khu vực Kursk.

Nếu trước đây FPV Drone chỉ là phương tiện giải trí của giới trẻ thì nay chúng đã trở thành một trong những loại vũ khí quan trọng và hiệu quả nhất trên chiến trường.

Không những vậy, chúng có sự liên kết chặt chẽ với các game (trò chơi trên máy tính) ví dụ như game bắn súng góc nhìn thứ nhất hay mô phỏng chuyến bay.

Dựa trên những điều trên, FPV Drone có thể trở thành loại vũ khí hiệu quả nhất mà lực lượng dân quân Nga có thể sử dụng. Tuy nhiên vẫn còn có 1 số điều kiện đi kèm.

Điều kiện?

Tuy nhiên tồn tại một vấn đề là những loại FPV Drone hiện có chưa thực sự phù hợp để trang bị cho dân quân Nga.

Thứ nhất, đa phần chúng dễ bị nhiễu do các thiết bị EW (chiến tranh điện tử) tác động và người điều khiển phải có nhiều kinh nghiệm để bù đắp các hạn chế kỹ thuật. Và rất khó để mong đợi kinh nghiệm như vậy từ dân quân.

Thứ hai, một trong những mục tiêu quan trọng nhất đối với cả 2 bên tham chiến chính là những người điều khiển FPV Drone của đối phương. Họ có thể bị phát hiện thông qua sóng phát ra từ chính bộ điều khiển hoặc bằng các phương tiện khác.

Những người có kinh nghiệm thường thiết lập một bộ "kích sóng" ở một nơi và ẩn náu ở nơi khác và rõ ràng kỹ năng này khó có thể xuất hiện ở dân quân.

Do vậy, thứ cần thiết là FPV Drone "miễn nhiễm" với EW. Và giải pháp lý tưởng có thể là những mẫu sử dụng sợi quang để điều khiển, tuy nhiên chúng đắt gấp vài lần so với loại thông thường.

Phạm vi hoạt động của FPV Drone được điều khiển qua các sợi quang của Nga có thể chỉ vài km, nhưng những thứ này có thể trinh sát hiệu quả trong thời gian dài cũng như vũ khí phòng thủ.

Và mặc dù dân quân trang bị FPV Drone khó có thể độc lập ngăn chặn các cuộc tấn công tương đương những gì xảy ra ở Kursk, tuy nhiên họ có thể làm chậm tốc độ tiến quân của đối phương.

Trong quá trình biên tập bài viết này, tôi đã nhận được thông tin về các FPV Drone được điều khiển qua các sợi quang của Nga đang tham chiến ở Kursk.

Để kết luận, tôi xin lưu ý về tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Andrei Belousov gần đây rằng mỗi ngày 4.000 chiếc FPV Drone đã được sản xuất.

Chúng ta hãy hi vọng 1/10 số đó là loại điều khiển qua sợi quang.

FPV Drone điều khiển bằng sợi quang của Nga có tên "Vandal" được cho là đã bắt đầu tham chiến ở Kursk từ ít ngày trước.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại