Kết luận chưa thuyết phục!
GS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam cho biết Hội vừa có đơn kiến nghị gửi tới Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm và Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị xem xét việc bắt giữ bác sĩ Hoàng Công Lương, khoa hồi sức tích cực - đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.
Theo GS Bình, sự cố xảy ra tại đơn vị Thận nhân tạo thuộc Khoa hồi sức cấp cứu - chống độc bệnh viện đa khoa Hòa Bình làm 8 người bệnh tử vong và buộc phải chuyển hơn trăm bệnh nhân lọc máu đi nơi khác là rất nghiêm trọng.
Kết quả điều tra của cơ quan công an cho thấy nguyên nhân tử vong của các bệnh nhân là do nhiễm độc các hóa chất tồn dư trong hệ thống máy lọc nước dẫn vào máy lọc thận.
Dựa trên kết quả này, cơ quan công an đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam 3 người trong đó có bác sĩ Hoàng Công Lương vì đã thiếu trách nhiệm, vi phạm nghiêm trọng về quy định khám chữa bệnh.
Văn bản kiến nghị của Hội.
GS Bình cho hay, việc bắt bác sĩ Lương đã khiến cho giới bác sĩ cả nước rất bất ngờ và hoang mang, lo lắng.
Là người trực tiếp tham gia cùng bệnh viện đa khoa Hòa Bình và bệnh viện Bạch Mai xử lý sự cố từ đầu đến nay, GS Bình cùng các bác sĩ đã xin được nêu một số ý kiến.
Cụ thể, theo ông, về việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu là trách nhiệm của bệnh viện, các bác sĩ như bác sĩ Lương không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm việc này.
Thứ hai, theo GS Bình, nhân viên y tế chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ Y tế ban hành.
Thứ ba, tại đơn vị thận nhân tạo BV đa khoa Hòa Bình cũng như các đơn vị khác trên cả nước, hiện nay lượng bệnh nhân quá đông , máy phải hoạt động liên tục phục vụ cho nhiều bệnh nhân mỗi ngày, các đơn vị phải lập kế hoạch chính xác đến từng phút.
Mặt khác, đến thời điểm cần lọc máu người bệnh phải được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy hiểm đến tính mạng.
Thứ tư, ông Bình cho rằng, việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa chữa trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị...
Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế sử dụng, thực hiện lọc máu cho người bệnh đương nhiên phải đảm bảo.
"Vì vậy, việc kết luận bác sĩ Lương không biết chất lượng có đảm bảo hay không mà vẫn đưa vào sử dụng, gây tử vong cho bệnh nhân là không thuyết phục.
Bác sĩ Lương cho chỉ định lọc máu theo chương trình sau khi được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm là hợp lý, bởi nếu chờ đợi bàn giao bằng văn bản sẽ mất thời gian, lỡ kế hoạch đề ra.
Cùng với đó, nếu chỉ lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vừa qua vẫn xảy ra như vậy. Do đó, theo chúng tôi, khuyết điểm của bác sĩ Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính", GS Bình nêu ý kiến.
Mong điều tra, kết luận khách quan
Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam cũng nhấn mạnh, khi sự cố xảy ra, bác sĩ Lương, các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân khi chờ đồng nghiệp tới trợ giúp nên đã làm giảm thiểu số bệnh nhân tử vong.
"Chúng tôi đánh giá rất cao tinh thần, trách nhiệm cũng như chuyên môn trong tình huống này bởi đây là tình huống chưa từng có trên thế giới.
Như vậy, lẽ ra bác sĩ Lương và đồng nghiệp phải được động viên, khen thưởng thì lại bị coi là tội phạm thì không thỏa đáng, gây hoang mang cho đồng nghiệp chúng tôi.
Chúng tôi mong Bộ trưởng Bộ Công an quan tâm, chỉ đạo để có điều tra, kết luận khách quan, tránh oan sai để nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh", GS Bình kiến nghị.
Đồng thời, ông cho biết thêm, trong ngày mai (28/6), Hội sẽ tiếp tục có văn bản gửi đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các cơ quan chức năng của tỉnh Hòa Bình để kiến nghị về việc này.