Một tòa án ở Barcelona cho biết hôm thứ Tư là cựu danh thủ người Brazil, Dani Alves sẽ được ra tù trong khi chờ kháng cáo bản án hiếp dâm, đổi lại, anh ta sẽ phải nộp một triệu euro (1,08 triệu USD) tiền bảo lãnh.

Phán quyết được đưa ra một ngày sau khi luật sư của Dani Alves yêu cầu trả tự do cho người đàn ông 40 tuổi này với lý do trước khi xét xử anh ta đã chấp hành được 1/4 bản án 4 năm rưỡi bị giam giữ sau khi bị bắt vào tháng 1-2023.

Tài khoản ngân hàng của Dani Alves đã bị đóng băng trong quá trình xét xử và hậu vệ cánh này không thể tự bỏ tiền túi ra trả tiền bảo lãnh cho mình, nhưng theo tờ La Vanguardia, cha của Neymar sẽ là người chịu trách nhiệm đặt cọc khoản tiền bảo lãnh một triệu euro để Dani Alves có thể được ra tù.

Cha của Neymar đã dùng cách này để trả số tiền bồi thường 150.000 euro cho nạn nhân bị tấn công tình dục. Sau khi cha của Neymar nộp tiền bảo lãnh và có lệnh phê chuẩn mới được ban hành, Dani Alves sẽ được tại ngoại.

Alves bị kết án vào ngày 22-2 vì bắt cóc một phụ nữ tại hộp đêm Sutton ở Barcelona. Sự việc diễn ra vào đêm giao thừa năm 2022 và hậu vệ cánh người Brazil bị bắt vào ngày 20-1-2023 sau khi được triệu tập để làm chứng.

Kể từ đó anh ta vẫn ở trong tù, nghĩa là anh ta đã ở tù hơn 1 năm, số tiền này sẽ được trừ vào bản án của Alves sau khi anh được trả tự do.

Tòa án đã cho Dani Alves "tạm thời trả tự do để đổi lấy khoản tiền bảo lãnh 1.000.000 euro'; đồng thời yêu cầu anh ta giao nộp hộ chiếu Tây Ban Nha và Brazil, ở lại Tây Ban Nha và trình diện trước tòa 'hàng tuần'.

Trước đó, Dani Alves đã bị kết án 4 năm rưỡi tù giam. Các luật sư của anh đã nhanh chóng kháng cáo bản án. Các công tố viên cho biết nạn nhân, người làm chứng sau tấm bình phong để bảo vệ danh tính của mình, cho biết Alves đã ép cô quan hệ tình dục trong phòng tắm riêng của hộp đêm một cách thô bạo mặc dù đã cầu xin anh ta thả cô ra, khiến cô "đau khổ và kinh hoàng".

Các luật sư của Alves lập luận rằng nạn nhân đã 'dán mắt' vào cầu thủ khi khiêu vũ ở hộp đêm, nói rằng giữa họ có 'căng thẳng tình dục'. Nhưng trong phán quyết dài 61 trang, tòa án nói rằng điều đó không có nghĩa là “cô ấy đồng ý với bất cứ điều gì có thể xảy ra sau đó”.