Nói gì thì nói, việc bỏ ra ngoài sân, rồi sau đó chấp nhận vào lại thi đấu nhưng không bắt phạt đền, đứng nhìn đối thủ ghi bàn, là một việc làm thiếu chuyên nghiêp, và phần nào đó là sự không tôn trọng khán giả.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là tại sao các cầu thủ Long An, vốn được xem là hiền lành ở V-League, lại hành xử như thế? Họ cho rằng mình bị xử ép trắng trợn nên ức chế, có thể, nhưng khả năng chỉ là một phần.
Chín năm trước, ở V-League 2008, Đồng Tâm Long An (tiền thân của Long An bây giờ) là nhân chứng của một vụ "bẻ còi" lịch sử. Khi cầu thủ của ĐTLA ghi bàn nâng tỷ số, các cầu thủ Đà Nẵng đã bỏ hết ra khỏi sân, không chịu thi đấu để phản đối. Cuối cùng, người của BTC phải xuống sân xử lý, và trọng tài Nguyễn Xuân Hòa đã "bẻ còi", không công nhận bàn thắng cho ĐTLA.
Tình huống quay lưng, để mặc bóng bay vào lưới của thủ môn Long An (ảnh: Lê Thương - Kenh14).
Có rất nhiều câu chuyện xung quanh vụ "bẻ còi" này, cũng như sự việc tiếp theo là trọng tài Hòa tuyên bố giải nghệ. Nhiều người nói ông bị sức ép, không chỉ từ cầu thủ hay khán giả, mà còn từ cấp cao hơn, thực hư như thế nào chỉ có người trong cuộc hiểu.
Nhưng có một sự thật rằng, vụ việc trên đã tạo ra tiền lệ, rằng hãy phản đối trọng tài đi, hãy tạo sức ép đi, hãy bỏ ra khỏi sân đi, biết đâu đấy, trọng tài sẽ "bẻ còi". Hậu quả nhãn tiền là từ đó đến nay, lại có thêm nhiều vụ trọng tài thay đổi quyết định của mình khi bị cầu thủ "quây" và phản ứng quyết liệt.
Giá như ở năm 2008 ấy, có một quyết định xử phạt thật nặng những CLB có liên quan, hoặc từ sự việc đó chúng ta đưa ra quy định nghiêm cấm cầu thủ bỏ ra ngoài không chịu thi đấu, làm như vậy đồng nghĩa với bỏ cuộc, bị xử thua ngay lập tức, thì khả năng đã không có ngày hôm nay.
Hình ảnh đáng lên án trên sân Thống Nhất (ảnh: Vietnamnet).
Long An đã từng là nạn nhân chín năm trước, phải chăng giờ họ quyết định sắm vai "kẻ gây rối" để hòng tìm kiếm một cơ may "bẻ còi" xảy ra, cũng đâu có gì là khó hiểu? Họ thiếu chuyên nghiệp, nhưng họ cũng chỉ là nạn nhân của một nền bóng đá với cung cách làm việc không chuyên nghiệp mà thôi.
Sau vụ việc này rồi sẽ có những án phạt được đưa ra, sẽ có kết luận người đúng kẻ sai. Nhưng đúng sai có còn cần thiết khi mà phần thua thiệt trước hết là ở khán giả, những người đến xem bóng đá nhưng được thưởng thức một vở kịch, và sau đó là thiệt hại cho nền bóng đá nước nhà, khi mà vụ việc này đã lên báo chí nước ngoài với cái nhìn châm biếm.
Đến khi nào thì bóng đá nước nhà mới chấm dứt những tấn bi hài kịch này đây? Chẳng lẽ phải ước mơ "đập đi, xây lại" như bầu Đức đã từng nói?