Sự trùng hợp sau 15 năm
Sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải trên Twitter hôm (14/4) rằng đòn tấn công do liên quân do Mỹ dẫn đầu tại Syria đã đạt được kết quả "không thể tốt hơn được nữa", nhiều người đã tỏ sự chú ý đặc biệt tới một cụm từ mà ông Trump vô tình đề cập: "Nhiệm vụ đã hoàn thành!"
Đây cũng là cụm từ gắn liền với cựu tổng thống Mỹ George W. Bush từ năm 2003 khi ông có bài phát biểu về việc quân đội Mỹ đã kết thúc đợt tác chiến quy mô lớn tại Iraq. Thậm chí, đằng sau lưng ông Bush còn có tấm banner với dòng chữ "Nhiệm vụ đã hoàn thành".
Khi đó, ông Bush phát biểu trên tàu sân bay USS Abraham Lincoln khoảng hơn 1 tháng sau khi quân đội Mỹ đổ bộ xuống Iraq.
Tuy nhiên, hiển nhiên "nhiệm vụ" kết thúc chiến tranh tại Iraq không hề kết thúc. Cuộc chiến vẫn tiếp diễn một khoảng thời gian dài sau đó, và cụm từ nói trên đã trở thành biểu tượng cho sai lầm của vị cựu tổng thống trong chiến tranh Iraq.
Ông Trump nhắc lại cụm từ "ám ảnh" nhiệm kì của TT Bush: Mission Accomplished (Nhiệm vụ đã hoàn thành)
Ông Bush sau đó đính chính rằng tấm banner là một sự hiểu lầm.
"Đó là lời động viên gửi tới những thủy thủ có mặt trên tàu, nhưng nó đã bao hàm một ý nghĩa lớn hơn ý nghĩa ban đầu," ông Bush nói hồi năm 2008.
"Khi vài người nhìn vào tấm banner, họ tưởng rằng tôi nghĩ là cuộc chiến ở Iraq đã kết thúc, trong khi tôi không hề nghĩ như vậy. Dù sao đi chăng nữa, đó không phải là thông điệp đúng."
Dù vô tình hay cố ý sử dụng cụm từ giống ông Bush 15 năm trước, tổng thống đương nhiệm Trump cũng đã khiến công chúng nghĩ rằng đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, và cuộc chiến Syria sẽ tiếp diễn trong một khoảng thời gian dài nữa, hay nói cách khác, là "nhiệm vụ chưa được hoàn thành".
Mâu thuẫn trong chiến lược của Mỹ tại Syria
Một quan chức Mỹ cho biết trong khi những quan chức cấp cao như Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đã thuyết phục ông Trump tránh những động thái gây căng thẳng với phía Syria và Nga, chính quyền Mỹ vẫn sẽ suy tính một chiến lược hành động toàn diện cho cuộc chiến ở Syria.
Reuters dẫn lời vị quan chức đề nghị giấu tên cho biết, ông Trump chỉ gây ra một lượng thiệt hại ít hơn dự tính cho chính quyền ông Assad bởi ông Trump đã được nhắc nhở rằng việc bị sa lầy quá sâu trong cuộc chiến Syria là chuyện đi ngược lại nền tảng chính trị đối nội ở nước Mỹ.
"Đây là mâu thuẫn ông Trump cần giải quyết," vị quan chức nói.
Phóng sự của CBS News về đợt tấn công đầu tiên của liên quân do Mỹ dẫn đầu xuống Syria
Dù Mỹ và ông Trump đã cáo buộc vụ tấn công hóa học được cho là do chính phủ Syria gây ra gần đây, thì theo các chuyên gia, rất khó để quân đội Mỹ có thể tiếp tục trụ lại lãnh thổ Syria vì nguyên do khác ngoài tiêu diệt các tổ chức khủng bố, đặc biệt là IS.
Các quan chức Mỹ khác khẳng định ưu tiên hàng đầu của Mỹ không phải là phế truất tổng thống Syria Bashar al-Assad, đặc biệt khi ông Assad nhận được rất nhiều hỗ trợ từ Iran và Nga.
"Không nhất thiết phải giải quyết vấn đề ông Assad vào thời điểm này," Firas Maksad, giám đốc Quỹ Ả Rập tại Washington, nhận định. "Ông Assad đã thành công, ít nhất trong tương lai gần."
Hiện tại, không có một phương án thay thế nào cho Tiến trình Geneva - với kết quả là một cuộc chuyển giao quyền lực chính trị ở Syria. Nhiều quan chức cấp cao Mỹ khẳng định tiến trình nói trên đã thất bại và đã tới lúc cần nghĩ lại.
"Tiến trình Geneva không có tác dụng và đã tới lúc tìm ra thứ gì đó mới hơn, hoặc ít nhất là thay đổi nó."
Dennis Ross, cố vấn cấp cao về Trung Đông dưới thời cựu tổng thống Barack Obama trong nhiệm kì đầu tiên, nhận xét đòn tấn công tên lửa sẽ có ít ảnh hưởng lên tình hình nói chung ở Syria.
Theo ông Ross, cách thức tiếp cận của ông Trump "không phải là hình thức cân bằng cán cân quyền lực ở Syria, mà chủ yếu về chuyện tiêu diệt IS và ngăn cản Assad sử dụng vũ khí hóa học."
"Vụ tấn công có thể thuyết phục [tổng thống Nga] Putin ngăn cản ông Assad tiếp tục sử dụng vũ khí hóa học trong bối cảnh Mỹ đang chuẩn bị rút khỏi Syria."