Các nhà phân tích của ấn phẩm NYT cho biết, việc thay đổi chiến thuật của Lực lượng vũ trang Nga và độ sâu của chiến hào là nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này.
Tờ báo Mỹ lưu ý, bom chùm rất hiệu quả khi chống lại nhóm bộ binh lớn đang tiến công ở khu vực trống trải. Tuy nhiên Quân đội Nga hiện đang sử dụng chiến thuật tấn công thành trì của Ukraine theo nhóm nhỏ, do vậy đạn chùm không còn gây ra thiệt hại đáng kể cho binh sĩ Nga.
Bên cạnh đó, bài viết còn nhấn mạnh việc Quân đội Nga đã đào chiến hào của mình với độ sâu đáng kể và những cuộc tấn công vào chúng không còn mang lại hiệu quả như Kyiv mong đợi.
Một lý do khác khiến hiệu quả của bom chùm giảm sút, theo tờ NYT là tình trạng thiếu pháo nói chung trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Bộ binh Ukraine hiện tiến hành các cuộc tấn công mà hầu như không có hỗ trợ hỏa lực, các đơn vị pháo binh Ukraine hầu như chỉ khai hỏa khi bộ binh Nga tấn công.
Đạn chùm mất tác dụng khi bộ binh chỉ đi theo nhóm nhỏ và sử dụng công sự có độ sâu đáng kể.
Ngoài ra theo tờ Mỹ, bản thân binh sĩ Kyiv đang mệt mỏi và không còn khả năng tiến hành các hoạt động tấn công, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine là tương đối lớn trong khi quân tiếp viện chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu.
Tờ NYT còn không quên khen ngợi những người điều khiển máy bay không người lái FPV của Nga, khi tần suất hoạt động của họ đã tăng lên đáng kể. Lực lượng vũ trang Ukraine hầu như phải hứng chịu nhiều thiệt hại từ máy bay không người lái hơn là từ hỏa lực pháo binh.
"Trong 9 tháng qua, số lượng máy bay không người lái FPV của Nga đã tăng ít nhất 10 lần và ở một số khu vực của mặt trận, có nhiều thương vong do chúng gây ra hơn là do pháo binh", tờ NYT kết luận.
Máy bay không người lái FPV Ukraine tấn công các phương tiện cơ giới của Nga.