Chuyện người thứ ba hay người đến sau trong một mối quan hệ yêu đương vốn luôn là chủ đề có sức hút khiến cộng đồng mạng phải bày tỏ quan điểm cá nhân. Do đó chỉ cần một bài đăng “châm ngòi” cũng đủ khiến nhiều người gác hết lại công việc chỉ để ngồi bình luận, bảo vệ luận điểm của mình.
Mới đây, MXH xuất hiện một dòng trạng thái từ tài khoản có tên P.L, bàn về chuyện người thứ ba, thu hút sự chú ý của dân tình. Chưa kể, “chủ thớt” còn đăng kèm hình ảnh 2 nhân vật đang hot thời gian gần đây là Sơn Tùng và Hải Tú và nhắc về drama tình ái năm nào nên bài đăng nhanh chóng viral trên cõi mạng.
Tuy nhiên, ngay từ câu mở đầu, chủ nhân bài đăng đã gây ra tranh cãi và khiến nhiều người không đồng tình: “Trong tình yêu, ai không được yêu thì đó là người thứ ba”. P.L cho rằng ngay cả khi kết hôn, sinh con, nếu không còn phù hợp quan điểm đều có thể “đường ai nấy đi” và người mới chưa chắc đã có tội. Bên cạnh đó, P.L còn quan niệm thanh xuân của con gái hay con trai cũng đều như nhau vì chuyện tình yêu là tự nguyện và lựa chọn của mỗi người.
Dòng trạng thái này của P.L đã ngay lập tức trở thành chủ đề để netizen bàn luận, tranh cãi căng thẳng. Phản ứng dữ dội đến mức chủ bài đăng phải khoá bình luận và hiện tại đã cho "bốc hơi" khỏi trang cá nhân.
Đừng đánh tráo khái niệm “Ai không yêu thì đó là người thứ 3”
Không ít người bất bình với cách mở bài có phần phiến diện của “chủ thớt”. Bởi ai cũng biết, tình yêu là chuyện của 2 người và chỉ 2 người. Một trong hai có thể bước tới với người sau khi và chỉ khi đã chấm dứt hoàn toàn với mối quan hệ trước. Nghĩa là, không thể có sự xuất hiện của người thứ 3 để đưa ra lý lẽ: “Ai không được yêu thì đó là người thứ 3”.
- “Câu mở bài chỉ là lý lẽ, lời thanh minh của những ai làm người thứ 3 mà thôi, đừng đánh tráo khái niệm một cách phiến diện như vậy”.
- “Không thể nói như thế được. Dù gì đi nữa thì người thứ 3 vẫn mãi là người chen chân vào 1 mối quan hệ đã tồn tại từ trước đó”.
- “Cần định nghĩa rõ ràng thế này: Người thứ 3 là người chen vào mối quan hệ của 2 người. Còn người không được yêu thì không thể khẳng định họ là người thứ 3”.
- “Trong tình yêu, khó nói trước điều gì cả, hứa hẹn đủ thứ nhưng vẫn chia tay. Câu chuyện ở đây là đặt mình vào vị trí người con gái yêu ai đó 7 - 8 năm xong chia tay vì một người thứ 3 để hiểu cảm giác đó ra sao. Và dù thế nào, thì phụ nữ vẫn thiệt thòi hơn”.
- “Khoan nói những điều khác, nhưng tại sao bạn là một người phụ nữ lại không hiểu thanh xuân của người con gái ngắn như thế nào vậy? 7 năm là cả thanh xuân của một người con gái còn đàn ông thì 40 vẫn còn phơi phới bạn ơi”.
“Đèn nhà ai nhà nấy sáng, chuyện nhà ai người nấy lo”
Mặt khác, nhiều người giữ ý kiến trung lập, không phân định đúng sai bởi chỉ người trong cuộc mới thực sự hiểu sự tình. Còn lại, tất cả những ý kiến khác đều chỉ là góc nhìn của người ngoài, rất khó để đánh giá hay phán xét một ai đó. Nhiều cư dân mạng cũng bày tỏ, tốt nhất là nếu không biết chuyện của người ta ra sao thì nên im lặng, không nên thể hiện đạo lý, nhất là trong chuyện tình yêu - một thứ bất biến khó khẳng định.
- “Chuyện yêu đương không hợp chia tay là bình thường, cảm thấy ai cũng sẽ tổn thương nếu rơi vào trường hợp này. Nhưng nếu người trong cuộc không lên tiếng thì những gì người ngoài bàn tán hay tranh cãi chỉ là vô nghĩa”.
- “Quan trọng người mới xuất hiện vào thời điểm nào? Trong bài đăng của chủ thớt mình thấy không rõ thông tin này nên khó để nhận định ai sai, ai đúng, ai là người không được yêu”.
- “Mình cũng không ủng hộ suy nghĩ ai không được yêu là người thứ 3, thấy nó lệch lạc quá. Nhưng nếu không hiểu câu chuyện của họ thì xin đừng bàn tán, câu like, câu view như vậy”.
- “Chuyện tình yêu khó nói lắm, không khẳng định được gì cả. Chỉ là người ngoài nên im lặng quan sát thôi. Mình không ở trong mối quan hệ đó sao hiểu hết được”.
- “Nếu mà không yêu chia tay là đúng. Nhưng mà nên chia tay dứt khoát xong mới đến với mối tình tiếp theo. Còn câu chuyện của người ta, không ai trong cuộc để nói chuẩn cả”.
Hiện tại dòng trạng thái này đã "bay màu" trên trang cá nhân của "chủ thớt" nhưng netizen vẫn đang tiếp tục đưa ra nhiều ý kiến trái chiều trong một số hội nhóm.