Các bị cáo ra tòa sơ thẩm ngày 16-11
Chiều 16-11, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hoán đổi tài sản tư nhân 57 Cao Thắng lấy tài sản thuộc sở hữu nhà nước 185 Hai Bà Trưng (quận 3, TP HCM), HĐXX bắt đầu xét hỏi.
Trước tòa, đại diện cơ quan công tố cáo buộc tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM) và 8 đồng phạm, gồm: Trần Nam Trang (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính TP HCM); Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM); Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) TP HCM); Lê Tôn Thanh (nguyên Phó Giám đốc Sở VHTTDL TP HCM); Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM); Huỳnh Kim Phát (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM); Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) TP HCM) và Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở TN-MT TP HCM).
Riêng bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) ra tòa về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo đại diện VKSND TP HCM, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp có hành vi gian dối suốt quá trình hoán đổi hai khu đất kể trên. Giai đoạn thẩm định phương án hoán đổi, bị cáo không cung cấp bản gốc giấy tờ tài sản 57 Cao Thắng.
Trước đó, bị cáo thế chấp tài sản này tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Agribank. Hoán đổi thành công và nhận giấy tờ sở hữu khu đất 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp không thực hiện đổi tài sản thế chấp ở Agribank mà tiếp tục mang tài sản 185 Hai Bà Trưng đến ngân hàng khác để thế chấp vay vốn. Sai phạm này khiến nhà nước mất quyền sở hữu tài sản 185 Hai Bà Trưng với thiệt hại hơn 186 tỉ đồng.
Xử sơ thẩm hồi tháng 3-2021, TAND TP HCM tuyên bố trả hồ sơ vụ án, yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền điều tra bổ sung 8 nội dung nhằm làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản do bị cáo Dương Thị Bạch Diệp thực hiện. Căn cứ kết quả điều tra bổ sung, cơ quan công tố giữ nguyên quan điểm truy tố tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 4, Điều 174, Bộ luật Hình sự 2015, đối với bị cáo Diệp.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài và Dương Thị Bạch Diệp trong phòng xử án
Người thừa hành quyền công tố nhận định dù không phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước nhưng bị cáo Nguyễn Thành Tài chấp thuận chủ trương, chỉ đạo giải quyết hoán đổi hai tài sản trên.
Những bị cáo còn lại là cán bộ nhiều đơn vị liên quan tắc trách khi tham mưu, đề xuất việc hoán đổi, cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản 185 Hai Bà Trưng cho Công ty Diệp Bạch Dương trái quy định; không kiểm tra pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng. Sự thiếu trách nhiệm trên tạo điều kiện giúp bị cáo Diệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Quá trình làm việc, chủ tọa phiên tòa lưu ý luật sư, bị cáo chỉ hỏi cũng như trình bày những vấn đề mới, chưa làm rõ chứ không lặp lại vấn đề cũ ở những lần xét xử trước đây.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Thành Tài trình bày thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo không nghĩ bản thân làm sai. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã nhận ra sai lầm.
Cùng đó, nguyên phó chủ tịch thường trực UBND TP HCM cho rằng ông Lê Hoàng Quân (Chủ tịch UBND TP HCM thời kỳ đó, đã nghỉ hưu) có trách nhiệm khi sai phạm xảy ra. Mỗi bước thực hiện chủ trương hoán đổi tài sản, bị cáo đều báo cáo cấp trên - ông Lê Hoàng Quân.
"Bị cáo không thoái thác trách nhiệm mà chỉ xin làm rõ trách nhiệm" - bị cáo Nguyễn Thành Tài khẳng định. Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Thành Tài lý giải lúc ông về hưu, mọi việc vẫn còn ở mức chủ trương, hai tài sản chưa hề bị xê dịch.
Trả lời HĐXX, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp bác bỏ toàn bộ nội dung cáo trạng. Giống những lần xét xử trước, bị cáo một mực nói rằng những chứng từ chứng minh bị cáo thế chấp tài sản 57 Cao Thắng tại Agribank là tài liệu giả mạo. Bị cáo không mua chuộc hay sử dụng mối quan hệ để được hoán đổi hai tài sản.
Sáng mai (17-11), cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục xét hỏi các bị cáo cùng cá nhân, tổ chức liên quan.