Sáng 1/3, TAND TPHCM tổ chức xét xử sơ thẩm bà Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, cựu nhà báo, luật sư) và ông Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư) cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Sau phần thẩm vấn bị cáo Trần Văn Sỹ, HĐXX tiến hành thẩm vấn bị cáo Đặng Thị Hàn Ni.
Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni tại phiên tòa sáng 1/3. Ảnh: Duy Anh.
Trả lời HĐXX, bà Hàn Ni xác nhận có đăng tải các thông tin liên quan tới bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, Bình Dương) lên mạng xã hội.
Lý giải vì sao đăng tải các clip này, bà Hàn Ni nói rằng, vì bà Nguyễn Phương Hằng liên tục phát trực tiếp nói bị cáo tống tiền doanh nghiệp, cặp bồ với ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM), làm gái, phản động…
Sau đó, bà Hàn Ni có đơn gửi tới lãnh đạo Công an tỉnh Bình Dương nhưng không được giải quyết nên mới lên Facebook nói lại với bà Hằng.
Do bà Hằng xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của mình, bà Hàn Ni đăng tải nội dung với tiêu đề ‘Bà Nguyễn Phương Hằng là ai - có quyền ngồi xổm lên pháp luật’ nhằm lý giải với công luận là bà Hằng cũng chỉ là một công dân bình thường không có quyền xúc phạm người khác.
“Những thông tin Nguyễn Phương Hằng nói về mình không đúng, tôi không làm gái, không tống tiền doanh nghiệp. Tôi là phóng viên báo Đảng nhưng nói tôi phản động sẽ ảnh hưởng tới cơ quan tôi và bản thân tôi”, bị cáo Hàn Ni trình bày tại tòa.
Trả lời HĐXX về đăng thông tin lên mạng xã hội có bất lợi cho bà Nguyễn Phương Hằng hay không, bà Hàn Ni nói “không quan tâm thông tin có lợi cho bà Phương Hằng hay không”.
Bà Hàn Ni cũng trả lời HĐXX rằng, tại thời điểm phát thông tin, bà Hàn Ni không nghĩ rằng là mình sai, còn thời điểm này mình có sai nhưng ở mức phòng vệ chính đáng.
Cựu nhà báo viện dẫn Điều 22, Bộ luật Hình sự năm 2015 về Phòng vệ chính đáng và khẳng định phòng vệ thì không phải là tội phạm. “Nếu có sai phạm thì có nhiều hình thức xử lý nhưng tôi không hiểu tại sao mình bị xử lý hình sự”, bà Hàn Ni trả lời.
Sau khi chủ tọa không nhận thêm yêu cầu xét hỏi nào, HĐXX quyết định cho phiên tòa tạm giải lao. Phiên tòa sẽ tiếp tục trở lại sau 10 phút, với phần đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án.