Bà Thân kể lại: “Khoảng 5h sáng hôm đó, 2 vợ chồng dậy làm mâm cơm cúng lệ đất (cúng thổ địa - PV) nhân ngày đầu năm mới. Ăn sáng xong, ông Thuyết lấy thêm một số tiền lẻ để đi chúc Tết. Đi một vòng đến khoảng 13h cùng ngày, về đến nhà ông Lê Văn Liễu (SN 1970, cùng thôn) thì xảy ra chuyện”.
Ân hận vì kéo con vào vòng lao lý, bị cáo Phạm Văn Lập thường xuyên ngoái lại nhìn con trai út của mình trong phiên tòa
Cha “dắt” con gần 16 tuổi vào tù
Chiều mùng 1 Tết Tân Sửu 2021, đang đi chơi cùng bạn bè thì Phạm Văn Nam (SN 2005, trú thôn Na Trung, xã Cẩm Thạch, Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) nhận được điện thoại của ông Phạm Văn Lập (SN 1973, cha ruột) thông báo “ông Thuyết cà khịa bố” và bảo Nam đến nhà ông Liễu đánh ông Thuyết để giúp bố “rửa hận”.
Nghe xong điện thoại, Nam mang theo dao gọt trái cây chạy xe đến điểm hẹn. Khi vừa vào đến sân thì gặp ông Trần Văn Thuyết từ trong nhà ông Liễu đi ra, vừa đi vừa nói: “Hai bố con mày thích gì? Thích đánh à?”.
Ông Thuyết chưa dứt lời đã bị ông Lập lao tới đấm vào mặt, ngã lăn xuống sân. Vừa lồm cồm đứng dậy thì bị lại ông Lập dùng chân đá vào ngực làm ông Thuyết tiếp tục ngã xuống.
Khi ông Thuyết gượng đứng dậy và đang giằng co với ông Lập thì Phạm Văn Nam lao tới rút dao đâm liên tiếp vào lưng ông Thuyết. Bị trúng 1 nhát vào vùng lưng bên trái, nạn nhân ngã gục xuống sân.
Chứng kiến sự việc, anh Âu Văn Kỳ (37 tuổi, cùng thôn) chạy đến can ngăn thì bị Nam đâm một nhát trúng tay trái làm đứt động mạch trụ, chảy nhiều máu.
Vào can ngăn, anh Âu Văn Kỳ (37 tuổi) bị Phạm Văn Nam đâm trúng cẳng tay trái khiến đứt động mạch trụ, đứt dây thần kinh trụ, đứt gân gấp cổ tay trụ, tỷ lệ giám định thương tật 19%
Các nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh, tuy nhiên, do bị mất máu cấp, ông Thuyết đã tử vong vào lúc 15h15 cùng ngày, còn anh Kỳ tỷ lệ thương tích lúc giám định là 19%.
Sau gần 8 tháng điều tra, ngày 30/9/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã đưa Phạm Văn Lập cùng con trai là Phạm Văn Nam ra xét xử với tội danh “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, hai bị cáo Phạm Văn Lập và Phạm Văn Nam đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt để trở về với xã hội.
Hội đồng xét xử nhận định, trong vụ án này, Phạm Văn Lập là người khởi xướng, trực tiếp đánh ông Thuyết và phải chịu tình tiết tăng nặng vì “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”; Phạm Văn Nam là người trực tiếp dùng dao đâm khiến ông Thuyết tử vong và gây thương tích 19% cho anh Kỳ.
Mặc dù đã 8 tháng trôi qua, nhưng bà Lê Thị Thân vẫn chưa hết bàng hoàng về cái chết oan nghiệt của chồng mình
Hành vi của 2 bị cáo hết sức liều lĩnh, táo bạo; xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; gây nguy hiểm cho xã hội và ảnh hưởng tới an ninh trật tự trên địa bàn, cần phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm răn đe, giáo dục chung.
Sau khi cân nhắc, xem xét các tài liệu, chứng cứ liên quan, HĐXX tuyên phạt Phạm Văn Lập 14 năm tù giam; Phạm Văn Nam 9 năm tù giam về tội “Giết người”.
Ngoài ra, các bị cáo còn phải chịu trách nhiệm bồi thường tổn thất tinh thần số tiền gần 130 triệu đồng cho gia đình nạn nhân Trần Văn Thuyết, cấp dưỡng cho 3 con của nạn nhân số tiền 1 triệu đồng/người/tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; bồi thường 30 triệu đồng cho nạn nhân Âu Văn Kỳ.
4 con mồ côi bố, gia đình nghèo khó vì mất đi trụ cột
Cũng theo bà Thân, sau khi chồng qua đời bởi lưỡi dao oan nghiệt của người cùng thôn, một mình bà xoay xở đủ việc để nuôi 4 người con, trong đó con trai cả chưa có công ăn việc làm, 3 cháu sau đang độ tuổi ăn học.
“Trước đây, bình quân mỗi năm đi làm anh đưa về khoảng 100 triệu đồng để nuôi con ăn học và lo cho vợ. Nay anh mất, mọi thứ đổ lên đầu tôi. Ngoài việc đồng áng, thời gian rỗi tôi phải đi làm phụ hồ hoặc ai thuê gì thì làm nấy để trang trải cuộc sống.
Giờ bố cháu mất, phía họ chưa bồi thường tổn thất, tiền cấp dưỡng hàng tháng cho 3 cháu cũng chưa có nên tôi phải vay mượn anh em để đóng nộp tiền học cho các con”, bà Thân buồn bã tâm sự.
Cũng theo người phụ nữ góa bụa, hiện tại gia đình bà mới được bồi thường tiền mai táng phí hơn 57 triệu đồng. Bà đề nghị được bồi thường tổn thất về vật chất, tinh thần, tiền cấp dưỡng hàng tháng cho các cháu theo quy định. Nếu không được giải quyết sớm, cháu thứ 2 học xong lớp 9 chắc phải nghỉ học vì không thể xoay xở được.
Còn về phía gia đình nhà ông Lập, sau khi chồng và con trai vướng vòng lao lý, bà Hoàng Thị Trí (46 tuổi, vợ ông Lập) bị suy sụp hẳn, nằm liệt giường nhiều tháng liền. Không ngờ gia đình lại lâm vào cảnh sinh ly, căn nguyên là từ xích mích của chồng khiến con trai chưa đầy 16 tuổi của bà gây nên trọng tội.
Bà Trí đau đớn nhận lỗi về mình khi giáo dục con không tốt.