Ngày càng nhiều những lời kêu gọi phản ứng mạnh mẽ từ chính phủ Ấn Độ, bao gồm cả việc tăng cường quan hệ đối tác với Đài Loan. Cũng có những lời kêu gọi tăng cường hỗ trợ Tây Tạng và Đức Đạt Lai Lạt Ma, theo một bài báo trên The Diplomat.
Khoảng 10 ngày sau cuộc đụng độ Galwan, Pema Khandu, thủ hiến bang Arunachal Pradesh, đã gọi Đường kiểm soát thực tế (LAC) phân chia Ấn Độ và Trung Quốc là “biên giới Ấn Độ - Tây Tạng”.
Một số điểm đáng chú ý ở đây: Ông Khandu phát biểu tại một cuộc họp của Quân đội Ấn Độ tại đồn biên phòng Bumla; ông thuộc BJP, đảng nắm quyền lực ở New Delhi; và bang ông đang quản lý bị Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, gọi đó là “miền nam Tây Tạng”.
Trong bối cảnh cuộc đụng độ Galwan, đây dường như là một nỗ lực nhằm nhen nhóm lại vấn đề Tây Tạng, điều mà Ấn Độ đã làm nhiều lần mỗi khi có xung đột với Trung Quốc.
Tất nhiên đây là tin tốt đối với các nhà hoạt động Tây Tạng, những người đã tìm kiếm sự hỗ trợ tích cực của Ấn Độ trong một thời gian dài.
Tenzin Tsundue, một nhà văn và nhà hoạt động Tây Tạng, trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên phương tiện truyền thông, đã lặp lại lời ông Khandu và nói rằng biên giới phải được gọi là biên giới Tây Tạng chứ không phải biên giới Trung Quốc.
Không có gì đáng ngạc nhiên, truyền thông Trung Quốc đã bình luận về quan điểm của Ấn Độ và phản đối chúng.
Hiện đang có cuộc tranh luận về việc Ấn Độ nên trả lời câu hỏi Tây Tạng như thế nào trước áp lực gia tăng của Trung Quốc. Một số nhà bình luận Ấn Độ ủng hộ chơi “quân bài Tây Tạng” trong khi những người khác có phần thận trọng.
Ngay trước cuộc xung đột hiện nay, năm 2018, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), tổ chức dân tộc chủ nghĩa theo đạo Hindu mà trong đó, BJP nổi lên, đã lập luận về việc tái xuất hiện chính sách về Tây Tạng của Ấn Độ.
Những tiếng nói như vậy đã trở nên to hơn. Một sĩ quan quân đội cấp cao đã nghỉ hưu đã viết về tầm quan trọng chiến lược của Tây Tạng, và lập luận rằng thời gian đã đến, để thách thức tính chính đáng trong yêu sách của Trung Quốc đối với Tây Tạng.
Trong một ý kiến khác trên tờ Business World, Krishan Varma, cựu giám đốc lực lượng tình báo ở nước ngoài của Ấn Độ, đã đưa ra một đánh giá mới về chính sách Tây Tạng của Ấn Độ.
Ông lập luận rằng một cách tiếp cận chính sách mới của Ấn Độ đối với Tây Tạng, có tiềm năng thực sự gây ra sự hỗn loạn lớn ở Trung Quốc.
Ông nói thêm rằng Ấn Độ có thể làm tốt để điều chỉnh chính sách của mình về vấn đề này với Mỹ và ủng hộ 'Đạo luật hỗ trợ và chính sách Tây Tạng (2019)' đã được Quốc hội Mỹ thông qua và đang chờ phê chuẩn của Thượng viện Mỹ trước khi ban hành luật. thông qua quá trình do.
Tương tự, một bài xã luận trên Hindustan Times, một tờ báo toàn quốc, kêu gọi suy nghĩ lại về chính sách Tây Tạng.
Lập luận rằng Ấn Độ đã có một cách tiếp cận không nhất quán với Tây Tạng, họ nói, giờ đây Delhi cần phải trút bỏ sự do dự, không chỉ vì Tây Tạng là một 'lá bài', mà còn đan xen với các giá trị tự do và trung tâm hòa bình trong tầm nhìn để chống lại Trung Quốc.
Bài xã luận nói thêm rằng mặc dù Ấn Độ vẫn tiếp tục tôn trọng lợi ích cốt lõi của Trung Quốc, nhưng Bắc Kinh đã không đáp lại.
Tất nhiên, ý tưởng về quân bài Tây Tạng không phải là mới. Và nhiều nhà bình luận Ấn Độ trước đây đã cảnh báo chống lại một chiến lược như vậy.
Ví dụ, cây viết Sudha Ramachandran, năm 2018, nói rằng Ấn Độ không bao giờ có quân bài Tây Tạng, vì Ấn Độ và ngay cả người Tây Tạng đã chấp nhận công thức Một Trung Quốc và những nỗ lực của Ấn Độ để giữ quân bài Tây Tạng chỉ khiến Trung Quốc tức giận mà không thu lại được điều gì.
Cuối cùng, không có khả năng chính phủ Modi sẽ thực sự "chơi" quân bài Tây Tạng nào, bất chấp tần suất và sự nổi bật của những người tranh luận về nó.
Những ý kiến này nhiều khả năng là sự phản ánh của sự tức giận chung đối với Trung Quốc, thay vì suy nghĩ cẩn thận về các đề xuất chính sách.